北京尾號限行進入第三輪輪換,同時開始嚴查路邊違法停車。
限行又限停,雙管齊下,北京交通難題短期能否見效?
推出特殊班車,提高停車價格,他山之石能否解決北京現(xiàn)時之困?
堵與疏之間如何保證公眾生活不受影響?又如何考量政策公平?
《新聞1+1》為您解析。
主持人:
各位好,歡迎收看直播中的《新聞1+1》。
生活在北京會有一個永遠的遲到的理由,就是堵車,在這個城市里面車慢為患似乎已經(jīng)變成了一個城市的傷疤了,所以從上個月開始,北京實行限行,也就是說有車的人每個星期得讓自己的車在家里休息一天,從今天開始,北京又開始嚴查嚴打違章停車。那么這兩限能不能一限就靈呢?我們想請問一下王教授您的看法。
王錫鋅(特邀觀察員):
兩限的問題本質上反映出一個汽車與公共空間的緊張關系,反映出有限的道路資源在分配上,它的這樣一種在汽車和行人之間的緊張關系。
主持人:
那你覺得這兩種緊張關系能夠靠這個限制得到根本的解決嗎?
王錫鋅:
前面一些人就會讓很多的車,剛才您說到休息,那么到哪里去休息?有的是可能是合法的停車位,有很多可能是臨時將就的一些所謂的路邊的停車位,那么現(xiàn)在再來一個對違章停車的加大整治,我想可能這樣一種緊張關系會升級,矛盾會更加激烈。
主持人:
王教授有疑慮,我們先來通過短片看看限制是怎樣開始的。
(播放短片)
解說:
貼條、貼條、貼條,當別人的車像這樣違章停在你家的路段時,你就有權給他們這樣貼上一個罰單,沒收他們這一時段里的停車費用,并且把他的車趕到大街上,讓他再去找停車位。這是網(wǎng)絡里的一個叫做爭車位游戲的內容。然而今天以后,北京的一部分有車一族也將面臨著這樣的尷尬,許多人不敢再把自己的車在路邊亂停,因為今天許多報紙頭條都赫然刊登了這樣的消息:“北京交管部門今天起要加大力度嚴查違章停車,對于繁華商業(yè)區(qū)、學校、醫(yī)院等重點地區(qū),將用探頭等監(jiān)控設備頻繁掃描,進行監(jiān)督,對于亂停亂放的車輛將會拍照取證,并且貼條!庇谑牵覀兊挠浾呔颓巴吮本┻`章現(xiàn)象嚴重的路段進行調查采訪,可是發(fā)現(xiàn)無論是馬路兩旁還是小胡同里,這樣停放車輛的現(xiàn)象依然隨處可見。
群眾1:
有人就停在車位上,今天就沒有,好多車沒法停。
群眾2:
找不著車位著急,那肯定就找個地方先暫時停一下吧。
群眾3:
覺得特別不好找停車位,然后就算找到也比較貴吧。
解說:
據(jù)統(tǒng)計,北京市目前機動車保有量已經(jīng)達到350萬輛左右,每天還以上千輛的速度增加,停車位目前還不足一半,兩者差距巨大,經(jīng)常許多開車的人會感覺頭疼的事情,就是出門要滿街轉著找停車位。
同樣在今天報紙的頭版還可以看到這樣的溫馨提示,“尾號限行今日起再次輪換”。從10月起至今,北京尾號限行已經(jīng)進入了第三個輪號期,與前兩個月相同,違反尾號限行的車輛,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),還是要實行100元的罰款,現(xiàn)在有車族出門前都要掐指算算當天能不能上路,生怕計錯了日子開車上了路,出門被警察拿下。從前限行,現(xiàn)在又限停,而今兩限之外新的難題也增加了進來,有的免費停車場也搖身一變,開始收費。
上周,北京宜家家居的免費停車場開始實行收費,停車場入口出現(xiàn)了大規(guī)模擁堵,直接影響到四環(huán)路上的交通,同時,北京大學實行了私家車禁止進入校內的規(guī)定,所以每周一到周六、周日,來北大上課的人就把車停滿了北大南門的道路兩旁,造成了交通的擁堵,人們能享受到的免費停車待遇正在越來越少。這種情況之下,更多的車開始面臨無處可停的尷尬。
出門排號受限,停車地方又少,免費停車又改成了收費停車,似乎如今有車的人日子過得并不方便,隨著城市汽車保有量迅速增長,由此帶來的靜態(tài)交通問題開始越來越多地呈現(xiàn)出來,而單方面的限似乎難以從根本解決這一問題。與此同時,我們也注意到這一次在限的同時將會要實行一些建設性的措施,來緩解城市交通難題,北京市交管局一位負責人近日表示,將在有條件的次干路、支路、胡同和小區(qū)、醫(yī)院、學校周邊道路適當增加停車位,并安裝停車誘導標志,以方便大眾停車。很多有車一族很擔心,今后還會要限什么。對于顯露出來的種種路面問題,是否能簡單地一限了之,又如何能夠做到治標又治本,這似乎更像是給全社會提出的一個難題。
主持人:
王教授,您先來回答這個問題吧,就是違章停車本來不對,打擊也是合理的,但是現(xiàn)在北京片子里剛才說了,停車位少了將近一半,這種情況下如果用這種方式來管理的話,會不會矛盾激化?
王錫鋅:
矛盾當然會激化,因為我們表面上看起來,按照交通法規(guī)的規(guī)定,停車是一種靜態(tài)交通,在不準或者禁止停車的地方停放車輛是一種違章行為,所以警察也好,別的有些城市是由城管來進行執(zhí)法的,由城管來執(zhí)法也好,好像它都有法律依據(jù),也有相應的事實,因此,我可以來執(zhí)法。但是就像我們很多車主說的,如果我有足夠的車位,我可以把車停到合法的車位上去,那么我何必冒這種風險呢?因此這就回到一個根本性的問題,誰有責任來提供更多的這樣一種合法的停車位。那另外一方面,假如我們像片子里所說的,政府說,好了,我們會逐步考慮這些合法的停車位,但是這時候我們發(fā)現(xiàn)又會面對一個更大的問題。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋