轉(zhuǎn)診自同一醫(yī)院的5名嬰兒集中死亡,讓事情敏感起來。北京兒童醫(yī)院于20日將情況上報給北京市衛(wèi)生局和衛(wèi)生部。來自同一醫(yī)院、同一時間相同病菌的感染致死,讓北京兒童醫(yī)院的專家們懷疑這是一起醫(yī)院感染事件。
當日下午,衛(wèi)生部和天津市衛(wèi)生局的專家組就趕到薊縣婦幼保健院調(diào)查。
“專家都到了,我們才接到通知。”薊縣婦幼保健院黨組書記王連江說,“他們把每個新生兒有可能接觸到的物品都取了樣,帶到北京檢測,并且封存了病歷!
在醫(yī)院待了3天后,專家們陸續(xù)返回北京。23日,有媒體援引天津市衛(wèi)生局新聞發(fā)言人的說法稱,此次事件確定為院內(nèi)感染。
對此,薊縣婦幼保健院黨組書記王連江并不贊同,“目前,正式的調(diào)查結(jié)論還沒出來,我們不認可院內(nèi)感染的說法。”
醫(yī)院的解釋
王連江有自己的解釋。就在“上面”的專家下來調(diào)查后,薊縣自己的衛(wèi)生監(jiān)督部門對婦幼保健院進行了一次自查,程序和上面專家的程序一模一樣,“所有新生兒可能接觸到的部分,我們都進行了取樣檢驗”。
“我可以告訴你,完全沒有問題!蓖踹B江說。
如果不是院內(nèi)感染,為何6名住在同一病房的新生兒,先后感染同一種病菌,集中發(fā)。
對此,王連江說,這些孩子的感染途徑有很多可能性,其中一個出生在鄉(xiāng)下衛(wèi)生院,生病后轉(zhuǎn)過來。還有一個孩子還沒到產(chǎn)房就生在了樓道里,另外一對剖腹產(chǎn)的雙胞胎生下來就體弱,只有1800克和2400克。有個孩子宮內(nèi)胎膜倒破,出現(xiàn)了糞染。
“這些情況都可能出現(xiàn)感染!蓖踹B江說,至于集中發(fā)生,是因為醫(yī)院將他們在同一時間轉(zhuǎn)到了北京,所以特別顯眼。
“以往也有個別胎兒因為感染死亡的情況,只不過沒有這么集中。”王連江說,在薊縣婦幼保健院的歷史上,沒有發(fā)生過一例院內(nèi)感染致死病例。
王連江舉出證據(jù),“和這批孩子同期住在新生兒病房的其他17個孩子并未出現(xiàn)任何問題,目前除一對龍鳳雙胞胎外,均已出院”。
院內(nèi)感染在醫(yī)學上有著嚴格的界定。據(jù)海淀醫(yī)院兒科副主任醫(yī)師冀英介紹,入院后48小時發(fā)生的感染,才可算作院內(nèi)感染。如果在48小時前發(fā)病,則可能是其它感染。
王連江稱,“6名患兒在新生兒病房的治療時間,最長的不超過兩天。”
6名患兒中,除一名在鄉(xiāng)衛(wèi)生院出生,其余5名均出生在薊縣婦幼保健院,并且在醫(yī)院發(fā)病!俺酸t(yī)院,孩子哪兒也沒去過!壁w涵的父親趙慶江說。
“除了新生兒病房,產(chǎn)房、手術室,都可能是發(fā)生感染的場所!奔接⒎Q,即便是院內(nèi)感染,具體的感染場所也需要確定。而從鄉(xiāng)衛(wèi)生院轉(zhuǎn)診而來的患兒,“關鍵看其入院時的入院診斷,是否記錄了相關病癥,如果是入院后發(fā)病,也不能排除院內(nèi)感染的可能!
這份關鍵的入院診斷,醫(yī)院方面稱已被衛(wèi)生部的專家“凍結(jié)”,防止醫(yī)院篡改記錄。
薊縣婦幼保健院的新生兒病房出了事的薊縣婦幼保健院,表面看去依然平靜。這座于去年9月才投入使用的二級醫(yī)院,樓宇簇新。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |