曾被陜西省榆林市府谷縣法院錯(cuò)誤認(rèn)定為介紹賣(mài)淫,而實(shí)際是涉嫌強(qiáng)迫賣(mài)淫的白云、張虎軍、馬銳三被告人,經(jīng)榆林市檢察院依法支持抗訴后,榆林市法院近日裁定,府谷縣法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,審判程序違法,依法撤銷府谷縣法院一審判決,責(zé)令原審法院重審。
去年6月間,被告人白云、張虎軍、馬銳用哄騙、威脅、毆打等手段逼迫女服務(wù)員全某、金某、毛某充當(dāng)賣(mài)淫女,后全某、金某答應(yīng)“補(bǔ)償”5000元,得以脫身,而毛某被強(qiáng)行扣留充當(dāng)人質(zhì)。隨后,毛某被迫賣(mài)淫4次,并被馬銳強(qiáng)奸。去年8月7日早8時(shí)許,被害人毛某利用馬銳熟睡之際逃脫報(bào)警,張虎軍等三人當(dāng)日被抓獲。
案件被破獲后,榆林市檢察機(jī)關(guān)提前介入案件的偵查、審訊工作,并數(shù)次前往實(shí)地取證、調(diào)查,最終以白云、張虎軍二人涉嫌強(qiáng)迫賣(mài)淫,馬銳涉嫌強(qiáng)奸、強(qiáng)迫賣(mài)淫將三人起訴至府谷縣法院。而府谷縣法院卻錯(cuò)誤判決白云等人行為構(gòu)成介紹賣(mài)淫罪,每人處有期徒刑一年,并以罰代刑責(zé)令三人每人繳納罰金5000元。
接到判決后,榆林市檢察院認(rèn)為,府谷縣法院對(duì)三被告人定罪不當(dāng),適用法律錯(cuò)誤,量刑畸輕,依法支持了抗訴。因涉及被害人隱私,后此案經(jīng)榆林市法院組織不公開(kāi)開(kāi)庭審理后,依法作出了撤銷原判,發(fā)還府谷縣法院重審的決定。(據(jù)新華社)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved