有消息稱,備受關注的網(wǎng)癮診治標準有望年內(nèi)出臺。在網(wǎng)癮的界定上,初步認定每周上網(wǎng)40小時以上即可認為是網(wǎng)癮。40小時標準一出,立即引起熱議,有人認為如此“一刀切”實在不科學。(《重慶晚報》8月26日)
這種粗糙的貼標簽行為很讓人厭煩,一個人有沒有網(wǎng)癮,不能胡亂界定。這種一刀切的做法也值得商榷,有無網(wǎng)癮需要因人而定,以時間長短來界定太粗鄙。誠如業(yè)內(nèi)人士所稱,上網(wǎng)是否成癮最重要的指標應是心理狀態(tài),即看此人是否有不可控制的上網(wǎng)欲望,另外一個重要指標就是上網(wǎng)目的,即是出于工作需要還是完全為了滿足一種快感、欲望。
以筆者為例,作為一名文字工作者,我?guī)缀趺刻煸陔娔X前都在七八個小時,這樣算來一周上網(wǎng)時間絕對超過40小時,但我很不樂意被稱為有網(wǎng)癮。網(wǎng)癮如今已被妖魔化、污名化,并且在許多專家看來,儼然是一種病。猶記得去年制訂《網(wǎng)絡成癮診斷標準》的消息傳出后,就有網(wǎng)民驚呼,“一覺醒來,我居然變成精神病了!”為何有這種認知?根據(jù)該《標準》,網(wǎng)絡成癮跟賭博成癮、酒精成癮一樣都是精神疾病。
據(jù)報道,網(wǎng)絡成癮者占網(wǎng)民人數(shù)的13%。截至6月底,我國網(wǎng)民規(guī)模達3.38億,如此算來,我國網(wǎng)癮者多達4394萬,真是驚人的天文數(shù)字。而且,據(jù)專家說,從年齡結構上看,網(wǎng)癮并不是青少年的“專利”,不少成年人也因為生活壓力、感情等問題,試圖借上網(wǎng)回避現(xiàn)實或緩解不良情緒,結果事與愿違,不僅老問題沒解決反而上網(wǎng)成癮。如此說來,諸如我等青年,也必是網(wǎng)癮無疑。筆者想知道的是,這其中有多少是被網(wǎng)癮的?
無端被網(wǎng)癮很可怕,讓人很不爽。更讓人害怕的是,被網(wǎng)癮之后會不會被治療?很蹊蹺的是,為何要認定這么多網(wǎng)癮?這背后有沒有利益鏈?當然,當下,確實有不少網(wǎng)癮少年,家長為此痛苦萬分,這些孩子的確需要診治,但為何要估算出這么多網(wǎng)癮者?由此筆者想到了算命先生,算命先生給人算命時,總愛夸大其辭、危言聳聽,越這樣算命人才越驚恐地向算命先生求助,而算命先生才越容易獲利。
那么,危言聳聽的專家與治療網(wǎng)癮的公司有沒有利益勾聯(lián)?在無確鑿證據(jù)之前,不能輕下妄言,但不爭的事實是,網(wǎng)癮成了搖錢樹,網(wǎng)戒機構多如牛毛。據(jù)央視《經(jīng)濟半小時》報道,網(wǎng)戒行業(yè)的規(guī)模已達數(shù)十億元,不少機構利用家長病急亂投醫(yī)的心理牟取暴利。以某網(wǎng)戒中心為例,每個孩子每月需6000元,按照每個療程四個半月計算,收費為2.7萬元。以其宣傳時所公布的3000人來算,幾年來,憑著治網(wǎng)癮這一單買賣,他們的收入是8000多萬。顯然,不管有意還是無意,在全民皆網(wǎng)癮的大力宣傳下,網(wǎng)戒機構必然顧客盈門、生意興隆、財源滾滾。
在被網(wǎng)癮后,也許有一天我們真的會被治療。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved