小雷年幼時被他人收養(yǎng),今年夏天與養(yǎng)父母解除收養(yǎng)關系后,他要求親生父親承擔撫養(yǎng)之責,遂向法院提起訴訟。近日,閔行區(qū)法院作出了駁回小雷訴請的一審判決。
1991年3月,剛滿2個月的小雷被他人收養(yǎng)。由于與養(yǎng)父母關系惡化,今年夏天,小雷與養(yǎng)父母自愿解除了收養(yǎng)關系。18歲的小雷現(xiàn)在一所中專學校讀書,開銷較大,無生活來源的他只得求助生父老雷,請求資助,但遭拒絕。于是,小雷將親生父親告上法庭,要求承擔學雜費每年8000元及生活費每年1.2萬元。
小雷訴稱, 老雷于2005年找到自己,聲稱要認回,并承擔了2萬元學費、生活費。由于生父的出現(xiàn),他與養(yǎng)父母關系變差,直至與養(yǎng)父母解除收養(yǎng)關系。老雷承認是小雷的生父,但不同意小雷的訴訟請求。
法院認為,根據(jù)法律規(guī)定,養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女可以協(xié)商解除收養(yǎng)關系。收養(yǎng)關系解除后,成年養(yǎng)子女與生父母的權利義務關系是否恢復,可以協(xié)商確定。小雷作為一名成年人,雖與養(yǎng)父母解除了收養(yǎng)關系,但并不因此自行恢復與生父的權利義務關系。現(xiàn)雙方亦未協(xié)商恢復父子關系,故父子間并不存在法律意義上的權利義務關系。據(jù)此,法院作出上述判決。(楊克元)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved