提前一天租賃的婚車缺席了,替朋友婚禮租車的王先生很郁悶——日前,石家莊橋東區(qū)法院審結(jié)了這起因?yàn)榛檐囎赓U引發(fā)的合同糾紛。
-婚禮當(dāng)日婚車“缺席”
今年5月9日,替朋友租了一輛婚車的王先生在婚禮前沒有等到婚車的到來,婚禮后他起訴到法院要求婚慶公司賠償他預(yù)交的租車費(fèi)用1500元,并賠償另外高價(jià)租用別的婚車造成的損失。
原來,2008年5月9日,王先生找到一家婚禮慶典服務(wù)公司,雙方商定,王先生以2500元的價(jià)格租用婚慶公司的白色加長林肯車,用于第二天即5月10日的婚禮。當(dāng)時(shí)王先生先交納了1500元,婚慶公司開具了收據(jù)。而5月10日婚慶公司并未出車。對這些事實(shí)王先生和婚慶公司均無異議。
-婚慶公司違約嗎?
法庭上,王先生主張是婚慶公司違約不出車。對此,婚慶公司不予認(rèn)可。在王先生提交的婚慶公司開具的收據(jù)上沒有關(guān)于出車時(shí)間、地點(diǎn)方面的記載,王先生說他在交錢的當(dāng)日口頭告知了婚慶公司,但沒其他書面證據(jù)。
婚慶公司則稱,租車時(shí)雙方并不單獨(dú)簽訂合同,所有履行合同的要素均要在收據(jù)上記載清楚,當(dāng)時(shí),公司就要求王先生告知具體時(shí)間、地點(diǎn)及聯(lián)系電話,王先生稱不是他本人用車,具體情況不能確定,聯(lián)系人也不是他本人,說等下午交錢時(shí)一并說,但卻再也不見王先生蹤影,導(dǎo)致婚慶公司無法出車,也聯(lián)系不到王先生本人。
同時(shí),婚慶公司提交了三份該公司開具的租車收據(jù),收據(jù)上均記載了出車的具體時(shí)間、地點(diǎn)及聯(lián)系電話,用于證明該公司的慣例。
而王先生則表示,5月10日,在指定的地點(diǎn)他沒有等到婚慶公司的車,因沒有留對方的電話,未到上班時(shí)間,也無法聯(lián)系。于是就臨時(shí)另定支付6000元租了一輛別的婚車,但租車的收據(jù)沒保存,不能提供。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,在婚慶公司不知道出車時(shí)間、地點(diǎn)的情況下,顯然無法履行此合同,故婚慶公司不出車不構(gòu)成違約。
-婚慶市場待規(guī)范
關(guān)于王先生已交的預(yù)付款1500元是否退還?法院認(rèn)為,首先,婚慶公司不出車不構(gòu)成違約,是王先生的原因?qū)е潞贤荒苈男小5閼c公司并不能據(jù)此就有權(quán)不退還王先生已交的預(yù)付款,因?yàn)殡p方在僅有的一份收據(jù)中,對不用車已交款如何處理并未作約定,故在合同沒有實(shí)際履行時(shí),婚慶公司不退款沒有事實(shí)依據(jù)。
其次,雖然雙方對違約責(zé)任未作任何約定,無法根據(jù)約定方式或標(biāo)準(zhǔn)判定違約方向守約方承擔(dān)違約責(zé)任,但王先生并不因此而不承擔(dān)違約責(zé)任,依據(jù)《合同法》第一百零七條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任!本捅景笇(shí)際情況而言,只能適用賠償損失一節(jié)。因婚慶公司并未舉證證明又有其他客戶準(zhǔn)備第二天租用該車,由于其為王先生留存車輛而導(dǎo)致了可得利益損失,損失情況不明,法院酌情判令原告王先生賠償婚慶公司損失500元,剩余的預(yù)付款1000元應(yīng)當(dāng)退回王先生。
法官介紹,本案中用婚車時(shí)需要簽什么樣的協(xié)議,不用車已交款如何處理,對這些都沒有明確規(guī)定,婚慶公司也是按照慣常做法在操作,這也暴露了目前婚慶市場的不規(guī)范。(燕趙都市報(bào) 記者 蔡艷榮 通訊員 張麗、牛玉麗)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved