因涉嫌受賄犯罪,廣西壯族自治區(qū)煙草專賣局銷售管理處處長韓峰3月13日被批準(zhǔn)逮捕。(3月14日《新京報(bào)》)
經(jīng)由一部日記,韓峰自我暴露,與2008年經(jīng)由一盒香煙,南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕自我現(xiàn)形如出一轍,同屬腐敗官員的“非制度性”發(fā)現(xiàn),同有網(wǎng)絡(luò)窮追猛打的非制度性功績,本質(zhì)上與小偷偷出貪官、情婦牽出貪官之類偶發(fā)事件無別,都不是制度反腐的成果。在自己不小心露餡之前,甚至在輿論壓力未到達(dá)之前,他們都是好官。
問題在于,當(dāng)?shù)刎?fù)有對干部考察、考核、監(jiān)督、檢查等使命的組織、人事、人大、政協(xié)等相關(guān)部門,特別是專司反貪的職能部門,對于過著“韓峰式生活”、可能是“潛伏”的腐敗分子的官員,能否及時(shí)發(fā)現(xiàn)并嚴(yán)格審查?這不,據(jù)媒體近來對“日記門”公開報(bào)道的信息,在制度框架內(nèi),韓峰能跟隨老領(lǐng)導(dǎo)升遷而升遷,能先后任兩市局長,受賄得逞并調(diào)入省局履新,能讓來賓市原副市長、現(xiàn)政協(xié)副主席黃桂廷在事發(fā)后仍挺身而出為其強(qiáng)力辯護(hù)。
綜上,“日記門”熱鬧的價(jià)值不在于剖析韓峰表面與私下兩副嘴臉的對立統(tǒng)一,韓峰落馬的意義不在于網(wǎng)絡(luò)問政又一次督促了檢察機(jī)關(guān),而在于鞭策我國制度反腐的查漏補(bǔ)缺。否則,寫日記的韓峰原形畢露了,不寫日記的王峰、李峰、張峰們還可能安然“潛伏”著。(?〕 教師)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved