| |||||||||||||||
本頁(yè)位置:首頁(yè) ->2009年全國(guó)“兩會(huì)”
國(guó)內(nèi)媒體聚焦
- 西安晚報(bào):以完備的制度保障“少寫(xiě)政績(jī)”
- 齊魯晚報(bào):代表使命不是“把大會(huì)精神帶回去”
- 新京報(bào):期待兩會(huì)效應(yīng)融入日常政治
- 人民日?qǐng)?bào):兩會(huì),中國(guó)的“年檢”
- 中國(guó)青年報(bào):總理說(shuō)的是“權(quán)利”還是“權(quán)力”
- 中國(guó)青年報(bào):基層代表委員要敢搶話語(yǔ)權(quán)
- 中青報(bào):“官員代表”在京還該干些啥
- 時(shí)評(píng):人大代表的“質(zhì)詢(xún)案”應(yīng)該再多一些
- 人民日?qǐng)?bào):"代表意識(shí)"逐年提高反映國(guó)民整體素質(zhì)
- 中國(guó)青年報(bào):官員回應(yīng)敏感問(wèn)題毫不遮掩凸顯透明
- 中國(guó)青年報(bào):有政治對(duì)話才有政治白話
- 新華兩會(huì)時(shí)評(píng):讓老百姓的“腰包”不要癟下來(lái)
- 新京報(bào):期待四萬(wàn)億的信息更加公開(kāi)透明
- 齊魯晚報(bào):兩會(huì)“白話新風(fēng)”凸顯政治進(jìn)步
- 《中國(guó)新聞周刊》:一次非比尋常的兩會(huì)
- 黑龍江晨報(bào):別讓"雷人提案"浪費(fèi)參政議政資源
- 成都晚報(bào):“四天半工作制”美麗但不現(xiàn)實(shí)
- 南方日?qǐng)?bào):兩會(huì)獵奇提案議案泛濫將沖淡核心議題
- 中國(guó)青年報(bào):兩會(huì)不僅需要共識(shí)也需要異見(jiàn)
- 成都晚報(bào):名人代言“問(wèn)題食品”理當(dāng)嚴(yán)懲
- 長(zhǎng)江日?qǐng)?bào):所謂的網(wǎng)民代表不過(guò)是新瓶裝舊酒
- 新京報(bào):自薦代書(shū)"議案"說(shuō)明民意溝通渠道存阻塞
- 評(píng)論:調(diào)整座位之外,平等參政議政還有很多
- 時(shí)評(píng):不必過(guò)度夸大“代表委員座位調(diào)整”的意義
- 山西晚報(bào):“拒絕優(yōu)待”能否催生兩會(huì)成本透明化
- 山西晚報(bào):網(wǎng)民成代表會(huì)否遭遇“見(jiàn)光死”
- 中青報(bào):兩會(huì)上“搶話筒”成面對(duì)面媚上絕好機(jī)會(huì)
- 新京報(bào):“網(wǎng)民代表”首先是民意代表
- 評(píng)論:久拖未決的民生大事何必湊到兩會(huì)承諾兌現(xiàn)
- 推選網(wǎng)民進(jìn)人大、政協(xié)不是對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意"招安"
- 媒體評(píng)論稱(chēng)個(gè)別地方縮短兩會(huì)時(shí)間預(yù)算監(jiān)督走過(guò)場(chǎng)
- 兩會(huì)評(píng)論:也請(qǐng)農(nóng)民工代表多發(fā)一些“雷人”觀點(diǎn)
- 3-17 11:28
- 3-13 08:22
- 3-13 07:50
- 3-13 05:28
- 3-12 09:12
- 3-11 07:57
- 3-11 06:56
- 3-11 02:38
- 3-9 11:01
- 3-9 09:43
- 3-8 10:11
- 3-7 11:36
- 3-7 10:17
- 3-6 10:47
- 3-6 09:32
- 3-5 09:53
- 3-4 17:30
- 3-4 10:23
- 3-4 07:59
- 2-27 14:50
- 2-26 09:05
- 2-25 11:00
- 2-25 07:52
- 2-25 07:51
- 2-24 15:49
- 2-19 14:46
- 2-19 10:18
- 2-19 06:14
- 2-18 09:12
- 2-18 09:08
- 2-17 10:10
- 2-16 13:39