中新網(wǎng)7月13日電 據(jù)香港明報(bào)報(bào)道，法國(guó)球王齊達(dá)內(nèi)在世界杯決賽中被逐出場(chǎng)的謎團(tuán)終于由他自己來(lái)揭開(kāi)，他周三晚在法國(guó)電視上說(shuō)，意大利球員馬特拉齊對(duì)他說(shuō)了一些“非常難堪的說(shuō)話(huà)”，他又說(shuō)，這些說(shuō)話(huà)是“非常針對(duì)個(gè)人、涉及我媽媽和姐姐的”。不過(guò)，他對(duì)動(dòng)粗表示無(wú)悔。
馬特拉齊說(shuō)了“非常針對(duì)個(gè)人”的話(huà)
齊達(dá)內(nèi)在這場(chǎng)冠軍決賽中，突然以頭撞倒馬特拉齊，其后被球證出示紅牌驅(qū)逐出場(chǎng)。齊達(dá)內(nèi)在電視上說(shuō)，“我懇求所有看見(jiàn)這一過(guò)程的小朋友的寬恕。我沒(méi)有借口這樣做。”
身穿白色T恤的齊達(dá)內(nèi)說(shuō)，“我希望在這事件上能夠做到公開(kāi)和誠(chéng)實(shí)。因?yàn)槿蛴?0億到30億人在電視上看到這事，其中有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的小朋友”。
在節(jié)目中，齊達(dá)內(nèi)被問(wèn)到，究竟馬特拉齊說(shuō)了些什么，齊達(dá)內(nèi)只是說(shuō)，“這是非常針對(duì)個(gè)人的，涉及我媽媽及姐姐”。
另外，國(guó)際足聯(lián)主席布拉特表示會(huì)就事件追究到底，還聲稱(chēng)可能會(huì)褫奪齊達(dá)內(nèi)的世界杯最佳球員金球獎(jiǎng)。
引起全球議論的頭槌頂人風(fēng)波，據(jù)稱(chēng)起因是意大利后衛(wèi)馬特拉齊以種族歧視的語(yǔ)言咒罵齊達(dá)內(nèi)家人，結(jié)果34歲的齊達(dá)內(nèi)怒火中燒，以頭槌報(bào)復(fù)，不但被紅牌驅(qū)逐離場(chǎng)，更間接導(dǎo)致法國(guó)隊(duì)失去世界杯。雖然事后馬特拉齊承認(rèn)曾以粗言辱罵施丹，但否認(rèn)帶有種族歧視字眼，他并反指是齊達(dá)內(nèi)態(tài)度囂張?zhí)羝馉?zhēng)端在先。
對(duì)于這次事件，國(guó)際足聯(lián)主席布拉特表示感到震驚，更認(rèn)為要追查到底，“金球獎(jiǎng)本來(lái)是由國(guó)際記者投票而非國(guó)際足聯(lián)選出的，但當(dāng)事情牽涉體育精神及足球道德問(wèn)題時(shí)，國(guó)際足聯(lián)紀(jì)律委員會(huì)有責(zé)任及權(quán)利插手干預(yù)。這亦是我下令展開(kāi)調(diào)查今次事件的原因�！�
布拉特向意大利報(bào)章證實(shí)，會(huì)根據(jù)調(diào)查結(jié)果，可能會(huì)褫奪齊達(dá)內(nèi)的最佳球員名譽(yù)。
不過(guò)，贊助商卻力撐齊達(dá)內(nèi)，有廣告宣傳專(zhuān)家指，今次事件對(duì)齊達(dá)內(nèi)有利無(wú)害，因?yàn)辇R達(dá)內(nèi)的一時(shí)沖動(dòng)，只會(huì)令他在形象上更有血有肉及人性，與普羅大眾更親近，所以與齊達(dá)內(nèi)簽下贊助合約的體育用品、電訊及保險(xiǎn)等公司，都對(duì)他表示支持。其中，adidas的市場(chǎng)推廣主管表示：“齊達(dá)內(nèi)未來(lái)10年仍是我們的宣傳大使，他可以一直無(wú)限期地留任。”預(yù)料齊達(dá)內(nèi)每年高達(dá)8566萬(wàn)港元(600萬(wàn)鎊)的廣告收入應(yīng)不會(huì)受影響。
事實(shí)上，社會(huì)上亦將齊達(dá)內(nèi)這次鹵莽行為化作商業(yè)活動(dòng)，一首以齊達(dá)內(nèi)頭槌撞人為題材的歌曲Coup de Boule(法文，意即頭槌)在網(wǎng)上成為大熱之選，不少人已到網(wǎng)上點(diǎn)擊該歌曲。唱片業(yè)人士認(rèn)為，可能有唱片公司愿意花超過(guò)10萬(wàn)歐元，購(gòu)入這首當(dāng)紅歌曲的版權(quán)。
法國(guó)律師告裁判非以眼判決
此外，法國(guó)一名律師聲稱(chēng)代表多間球會(huì)向巴黎法院提出訴訟，指世界杯決賽裁判根本沒(méi)有親眼看到齊達(dá)內(nèi)與馬特拉齊的沖突，裁判全靠第四官員看見(jiàn)電視回放片段，才通知他出示紅牌驅(qū)逐齊達(dá)內(nèi)離場(chǎng)，該律師質(zhì)疑裁判決定是否合法。
