7月7日，由中國(guó)西部證券和美國(guó)紐約梅隆合資建立的紐銀基金獲得中國(guó)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)。一時(shí)間，各家媒體紛紛報(bào)道，大呼其對(duì)證券市場(chǎng)的刺激作用。但筆者認(rèn)為，紐銀基金獲準(zhǔn)只不過是基金業(yè)一系列正面消息中的一條，盡管對(duì)市場(chǎng)正面意義很大，但不應(yīng)夸大。

　　首先，紐銀基金獲得批準(zhǔn)，在時(shí)間上看當(dāng)算正常的審批。

　　據(jù)筆者觀察，證監(jiān)會(huì)幾乎每年都會(huì)審批新基金公司，不過近幾年獲準(zhǔn)基金公司家數(shù)有所減少。WIND資訊顯示，2004年有12家新基金公司批準(zhǔn)設(shè)立，2005年則有8家，2006年有5家，2007年則只有浦銀安盛基金一家獲準(zhǔn)(2007年8月設(shè)立)，2008年盡管比2007年多了一家(農(nóng)銀匯理基金、民生加銀基金分別于2008年3月、11月設(shè)立)，但當(dāng)年新設(shè)立的基金數(shù)只不過是2004年的零頭。隨著全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)襲，中國(guó)證監(jiān)會(huì)加強(qiáng)了對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，審核過程特別謹(jǐn)慎，2009年未批復(fù)新基金公司設(shè)立。其實(shí)，這種斷檔早在2000年也發(fā)生過，屬于監(jiān)管層正常的調(diào)控結(jié)果。如此看來(lái)，紐銀基金在今年獲準(zhǔn)除了的確能為市場(chǎng)提供“活水”外，并未有什么其他的特殊性。

　　其次，紐銀基金獲得批準(zhǔn)，是眾多利好消息中的一方面。

　　我們可以看這樣一組數(shù)據(jù)：2008年117只基金設(shè)立，募集資金規(guī)模1225.78億元；2009年153只基金設(shè)立，募集資金規(guī)模2423.87億元；2010年至今有42只基金設(shè)立，募集資金規(guī)模1052.79億元。再?gòu)脑露葦?shù)據(jù)上看，今年6月18只新設(shè)立基金募集資金271.1億元，環(huán)比增長(zhǎng)25.15%；4月、5月新設(shè)立基金募集資金也在200億元以上。另外，目前還有15只正在發(fā)行的基金，2只等待發(fā)行的基金。顯然，盡管新基金公司批準(zhǔn)設(shè)立有所減少，但新基金產(chǎn)品的登場(chǎng)步伐卻日行急促，為市場(chǎng)輸送著源源不斷的“活水”�！蹲C券日?qǐng)?bào)》基金周刊7月12日刊發(fā)的《7月基金重倉(cāng)股大進(jìn)大出 大宗交易折價(jià)1成迎資金抄底》一文，從市場(chǎng)主力資金動(dòng)向方面解讀了市場(chǎng)的另一種利好。

　　顯然，紐銀基金獲得批準(zhǔn)，只是為市場(chǎng)多添了一瓢“活水”而已。

　　再次，弱市批準(zhǔn)新基金公司設(shè)立，未必能為市場(chǎng)帶來(lái)多大起色。

　　比如2008年3月，大盤已經(jīng)持續(xù)下跌5個(gè)月，農(nóng)銀匯理基金批準(zhǔn)設(shè)立后并未能止跌，此后大盤又經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月的下探行情。民生加銀基金的設(shè)立的確趕在了市場(chǎng)底部，但該基金公司第一只基金在2009年3月底才設(shè)立，顯然市場(chǎng)的啟動(dòng)與此無(wú)關(guān)。另外，A股流通市值的快速膨脹，需要?jiǎng)佑酶�大的資金量才能令股指上漲，單憑一家新設(shè)立的基金公司來(lái)撬動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)，其成功率幾乎是零。

　　接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪的幾位業(yè)內(nèi)資深人士均表示，中國(guó)證監(jiān)會(huì)選擇在農(nóng)行申購(gòu)之后審批新基金公司，其用意更像是利空出盡后為市場(chǎng)注入新的活力。不過，紐銀基金從獲批到成功募集資金進(jìn)入市場(chǎng)，還是有一大段時(shí)間，目前對(duì)市場(chǎng)的影響還只停留在預(yù)期上。 （趙學(xué)毅）