停牌長達2年多的*ST威達在今年5月5日復牌以后，完成了烏鴉變鳳凰的傳奇轉(zhuǎn)變：通過資產(chǎn)重組由醫(yī)療器械行業(yè)變成了礦產(chǎn)資源股，并且公司股價也從復牌之日的8.11元一路狂漲，到10月18日收盤時已達到24.54元，漲幅超過300%。

　　雖然*ST威達復牌以來，股價上漲幅度已經(jīng)超過300%，部分投資者可謂收益頗豐，然而由于*ST威達此前因信息披露違規(guī)受到了證監(jiān)會的處罰，停牌時間長達2年之久，如今許多投資者依法起訴要求賠償損失。

　　北京市盈科律師事務所律師臧小麗指出：股價上漲與投資者索賠訴訟之間并不存在沖突，投資者的起訴條件是：凡在2006年3月31日以后，2007年9月14日之前買入*ST威達，并且在2007年9月14日以后賣出受損或者繼續(xù)持有者。*ST威達或?qū)⒚媾R來自中小股東的一場集體訴訟。

　　昨日，記者致電*ST威達，但一直未能取得聯(lián)系。

　　兩度受罰皆因虛假陳述

　　重組之前的*ST威達可謂命運多舛。

　　2008年、2009年連續(xù)兩年虧損，如果2010年公司不產(chǎn)生盈利，公司將面臨退市風險。

　　此前，*ST威達已經(jīng)連續(xù)兩次受到證監(jiān)會的行政處罰，處罰原因均是信息披露違規(guī)。2007年7月11日，由于2003年年報、2004年中報隱瞞重大關(guān)聯(lián)交易，構(gòu)成重大遺漏，*ST威達被監(jiān)管部門通報處罰決定。時隔2個月，*ST威達又因信批違規(guī)被深圳監(jiān)管局要求限期整改(2007年9月14日*ST威達公告整改通知)，正是因為這個限期整改，導致*ST威達長達2年零2個多月的停牌，也使證監(jiān)會又一次作出了行政處罰(2010【6】號《行政處罰決定書》)。證監(jiān)會第二次行政處罰查明威達股份的違法行為有6項，內(nèi)容涉及2005年、2006年及2007年共計3年的年度報告，包括：長期股權(quán)投資未計提減值準備，大北山林地租賃價格不公允，少計費用，對部分銷售收入和成本會計核算不正確，對參股子公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項信息披露虛假記載和重大遺漏，未及時披露2007年年報。為此，證監(jiān)會對包括威達股份、呂建中在內(nèi)的12名責任人開出了86萬元的大罰單。

　　今年5月5日復牌后的ST威達披露的重組預案，擬以現(xiàn)有全部資產(chǎn)與銀都礦業(yè)62.96%股權(quán)進行置換，差額部分由公司發(fā)行股份支付。而此則公告引爆了投資者對*ST威達的熱烈追捧，其股價如一發(fā)不可收拾連續(xù)8個交易日一字漲停，創(chuàng)下近年新高，交易所也因此要求公司自5月17日起停牌核查。

　　律師稱投資者已具備起訴條件

　　臧小麗表示，近期陸續(xù)有眾多投資者提出委托，準備起訴材料。目前來電咨詢的各地股民已有不少。

　　據(jù)了解，一位來自湖南的投資者趙女士提供的對賬單顯示：她在07年9月13日買入*ST威達6000股，股價是9塊多。她告訴記者：“第二天這家上市公司就出事了，此后股價一直跌，10個交易日以后就剩6塊多，差不多1/3的錢跌沒了。套了一段時間以后，開始猶豫是否要出逃，決定要賣的時候*ST威達卻已經(jīng)停牌，而且一停就是800多天！”

　　趙女士無奈說：“都知道股市有風險，如果上市公司披露信息是真的，我的投資風險應該我自己承擔，但如果報表作假、公告失實、披露錯誤，我的損失就應當找上市公司來賠！”

　　依據(jù)最高法院的有關(guān)司法解釋，投資者起訴上市公司虛假陳述要求賠償損失，應當以行政機關(guān)的行政處罰文書或法院的生效刑事判決書為前置條件，*ST威達是否已經(jīng)具備這樣的條件？

　　臧小麗告訴記者：“就*ST威達虛假陳述證券賠償案而言，投資者的起訴條件是：凡在2006年3月31日以后，2007年9月14日之前買入*ST威達，并且在2007年9月14日以后賣出受損或者繼續(xù)持有者。”上述日期是根據(jù)虛假陳述實施日和揭露日來確定的，對*ST威達案而言，2006年3月31日為虛假陳述實施日，即2005年年報公布之日，2007年9月14日為虛假陳述揭露日，即威達股份公告收到深圳監(jiān)管局《關(guān)于責令限期整改的通知》之日。

　　如果按照以上條件，符合條件的投資者確實可以起訴，并有望獲得賠償。據(jù)了解，這類案件的訴訟時效為兩年，從處罰機構(gòu)公布處罰決定之日起算。*ST威達第二次行政處罰公告時間是2010年3月23日，因此訴訟時效截止日期是2012年3月23日。如果超過訴訟時效再起訴的話，投資者即使符合賠償條件，也難以打贏官司。

　　股價上漲不影響索賠

　　有投資者提出質(zhì)疑：*ST威達今年股價已經(jīng)漲到20多塊了，如果以過去8塊多的持倉成本一直拿到今年，賬面上已經(jīng)沒有損失了，是否還能獲得賠償？”

　　臧小麗指出，虛假陳述被揭露與*ST威達股價上漲中間相隔兩年多，股價上漲的原因主要是重組成功，與虛假陳述之間沒有關(guān)系。也就是說在漲價飆升之前，投資者虛假陳述的損失已經(jīng)形成。

　　根據(jù)法律規(guī)定，自揭露日起至被虛假陳述影響的證券累計成交量達到其可流通部分100%之日為基準日，基準日之后賣出或持有虛假陳述的股票，無論是上漲者或者繼續(xù)下跌，都不再影響計算投資損失。*ST威達從揭露日2007年9月14日起，至2007年10月12日，共計10個交易日，累計成交股數(shù)達到全部可流通的100%，所以，2007年10月12日為基準日，基準日以后股價上漲就不再影響符合條件的投資者起訴并獲得賠償。(賈 麗)