盡管兩岸已經(jīng)簽署了ECFA，但綠營全力阻礙ECFA的心態(tài)并未改變。目前圍繞ECFA在臺灣“立法部門”如何審議的議題上，綠營繼續(xù)拼死杯葛ECFA的意圖相當(dāng)清晰。事實上，綠營死磕ECFA，并非是從維持臺灣社會及臺灣民眾最大利益的邏輯出發(fā)，也并非是捍衛(wèi)民進(jìn)黨所謂政治理想與信念，而完全是一種政治的算計，企圖將ECFA作為年底“五都”選舉的選戰(zhàn)訴求，成為綠營進(jìn)行政治動員、鞏固基本盤的工具。

　　對于綠營而言，由于曾經(jīng)享受過擁有執(zhí)政權(quán)力的好處，因此，處于在野的民進(jìn)黨對重掌權(quán)力就表現(xiàn)出極大的渴望心態(tài)，這是民進(jìn)黨全力沖刺“五都”的重要驅(qū)動力所在。在這種對權(quán)力追求極度膨脹心態(tài)的驅(qū)使下，綠營自然不顧國際社會對兩岸簽署ECFA的一片贊譽之現(xiàn)實，也不顧臺灣主流民意對兩岸簽署ECFA之高度期待，而是執(zhí)意要與ECFA對著干，執(zhí)意要與臺灣民眾的現(xiàn)實期待相沖突。正是由于目前綠營完全是以選舉掛帥的意識在作祟，他們就自然把對于臺灣民眾的政治責(zé)任完全皆拋諸于腦后，他們想要的就只是權(quán)力，只是選舉。

　　當(dāng)前，綠營之所以敢逆民意潮流而動，其原因無外以下幾個方面：一是綠營仍然死抱僵化的意識形態(tài)不放。綠營內(nèi)部相當(dāng)一部分人仍然對大陸持相當(dāng)?shù)臄骋�，這部分人對大陸并不了解，也不愿意來大陸了解真實的情況，他們完全是“掘著屁股對大陸”。二是基本教義派仍然在綠營內(nèi)部有很大的政治影響力。這也是民進(jìn)黨等不敢與之切割的重要原因。在基本教義派的挾持下，民進(jìn)黨自然要受其擺布，因此在所有涉及兩岸議題的論述上都要用一種敵視和混淆視聽的思維來對待。三是民進(jìn)黨對當(dāng)前兩岸關(guān)系及島內(nèi)政治形勢的誤判所致。過去兩年來民進(jìn)黨在島內(nèi)政治生態(tài)中的上升勢頭現(xiàn)象也使一部分人開始頭腦發(fā)熱。殊不知，民進(jìn)黨在一系列選舉中的勝利本身并非民進(jìn)黨獲得了臺灣民眾的支持，而是由于國民黨執(zhí)政當(dāng)局不斷犯錯導(dǎo)致。隨著國民黨執(zhí)政成績的不斷顯現(xiàn)，民進(jìn)黨獲利的空間必然要減少。同時，目前的兩岸關(guān)系與過去已有很大的差別，兩岸關(guān)系已全面進(jìn)入了大交流大合作大發(fā)展的新時期，綠營完全無視兩岸關(guān)系的新變化，最終是注定要失敗的。

　　事實上，對于綠營而言，“五都”選舉是都會型選舉，它與地方縣市長選舉有不同的地方，民進(jìn)黨把ECFA議題來作為“五都”選戰(zhàn)的議題，顯然用錯了地方，也是策略上的失當(dāng)。

　　對于民進(jìn)黨而言，它作為臺灣重要的一股政治力量，理就要有自己的政治責(zé)任，無論執(zhí)政也罷，還是在野也罷，如果要想獲得臺灣民眾的認(rèn)可，擴大其支持基礎(chǔ)，就要真實而理性地面對兩岸關(guān)系，就要為臺灣民眾的福祉考慮，而不是一味鉆在急欲獲取權(quán)力的牛角筋里來回折騰。事實上，對于臺灣任何政黨而言，只要獲取了島內(nèi)多數(shù)民意的支持，就自然會擁有選票，也會獲得相應(yīng)的權(quán)力。

　　反ECFA對民進(jìn)黨而言，目前不僅使自己陷入被動境地，而且其獲利的預(yù)期空間也不會太大，民進(jìn)黨與其死扛一個無法說服選民的偽論述，倒不如走出自己給自己設(shè)定的羈絆，這或許才會對民進(jìn)黨的年底“五都”選舉帶來實質(zhì)性的幫助。(文/陳先才，廈門大學(xué)臺灣研究院政治所副所長)