中新社臺(tái)北三月三日電(記者陳立宇 路梅)臺(tái)北地方法院三日晚間駁回前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁提出的“撤銷羈押”的聲請(qǐng),地院合議庭考慮到陳水扁羈押期限將至,認(rèn)為仍有繼續(xù)羈押必要,裁定陳水扁自三月二十六日起,再延押兩個(gè)月。
臺(tái)灣高等法院二月底撤銷臺(tái)北地方法院駁回陳水扁羈押抗告的裁定,認(rèn)為地院未詳細(xì)說明羈押理由,發(fā)回地院更裁。地院合議庭今天在裁定中再次指出,全案陳水扁及其家人與親信部屬的犯罪,所涉犯嫌罪責(zé)嚴(yán)重,且陳水扁為求自保,一再利用影響力阻礙司法程序進(jìn)行,所圖無非為掩蓋或拖延司法追訴。
地院合議庭在裁定中同時(shí)指出,以前在吳淑珍“機(jī)要費(fèi)案”審理時(shí),還在任上的陳水扁就曾將部分卷證核定為絕對(duì)機(jī)密,要求法院返還卷證,使訴訟無法進(jìn)行,企圖掩飾與犯罪有重大關(guān)聯(lián)性的情事明確。且依實(shí)際情形看,如果不羈押陳水扁,顯難進(jìn)行后續(xù)審判,尤其陳水扁有湮滅、變?cè)熳C據(jù)、勾串共犯或證人之虞,即使以具保或限制住居的方式也無法取代羈押。換言之,羈押陳水扁屬于保全訴訟程序進(jìn)行、追求真實(shí)發(fā)現(xiàn)的最后手段,因此駁回陳水扁撤銷羈押的聲請(qǐng)。
地院合議庭在新聞稿中還指出,從衡量人權(quán)保障及公益目的考慮,客觀上也仍有羈押陳水扁的必要,而陳水扁在看守所監(jiān)控下,肆無忌憚滅證、串供的可能性將降低。
雖然陳水扁羈押期限將屆,但地院合議庭認(rèn)為羈押原因及必要性都并沒有改變,因此裁定陳水扁自三月二十六日起延押二個(gè)月。
依臺(tái)灣刑事訴訟法規(guī)定,犯最重本刑十年以下之罪的被告,審判中羈押不得超過三個(gè)月,若法院認(rèn)為有繼續(xù)羈押必要,可延長羈押,每次不得超過兩個(gè)月,延押以三次為限。但陳水扁被控多項(xiàng)貪污犯行,且最重本刑為無期徒刑,若法官認(rèn)為有必要,即可延押,且可不以三次為限。
陳水扁是二00八年十二月三十日被臺(tái)北地方法院裁定羈押的。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |