中新網(wǎng)5月7日電 根據(jù)新加坡高等法院文件數(shù)據(jù)顯示,臺當(dāng)局涉外部門透過金紀(jì)玖、吳思材與某國洽談“建交”,而將兩千九百八十萬美元匯入金、吳新加坡華僑銀行聯(lián)名賬戶的款項,截至去年七月底仍在賬戶內(nèi)。
據(jù)“中央社”報道,新加坡《聯(lián)合早報》7日刊登法院文件指出,根據(jù)一項宣誓書顯示,截至去年七月三十一日為止,這筆作為“建交費用”的巨款,仍存在金紀(jì)玖和吳思材所聯(lián)名的華僑銀行賬戶內(nèi)。
不過,法院文件并未交代,這筆巨款現(xiàn)在是否還存在聯(lián)名賬戶內(nèi)。根據(jù)吳思材日前表示,該筆款項已經(jīng)照金紀(jì)玖指示,轉(zhuǎn)移到金紀(jì)玖另一個賬戶。
據(jù)悉,臺當(dāng)局涉外部門于四月十八日向新加坡高等法院控告金、吳,追討在他們聯(lián)名戶頭的兩千九百八十萬美元,為確保兩人不會在訴訟期間將資產(chǎn)脫手,又向法院申請資產(chǎn)禁制令經(jīng)法官裁準(zhǔn)。根據(jù)新加坡法令,向高等法院提出資產(chǎn)禁制令申請時,并附上兩份宣誓書,分別在二十一日與二十三日立下。
根據(jù)宣誓書內(nèi)容,引用華僑銀行于去年八月七日致金、吳兩人的信件為證據(jù),華僑銀行的惠財銀行服務(wù)部門確認(rèn),兩人聯(lián)名賬戶內(nèi),從去年七月一日到三十一日止的存款仍為兩千九百八十萬美元。
宣誓書也引述華僑銀行另一封給金、吳的信函,證實二零零六年十一月二日到十二月三十一日期間,這筆巨款仍存在戶頭內(nèi)。
宣誓書顯示,臺當(dāng)局涉外部門當(dāng)時決定終止談判“建交”后,是以口頭而非書面方式向金、吳兩人追討巨款。
新加坡高等法院追問臺涉外部門為何沒有記錄向金、吳討錢之事,根據(jù)宣誓書顯示,當(dāng)時臺涉外部門沒料到向金、吳追討巨款會碰到困難,且未以書面追討巨款,是因為事件敏感,當(dāng)局希望低調(diào)。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|