中新網(wǎng)7月19日電 澳門《新華澳報》今日發(fā)文指出，在明年初“大選”前，臺灣當局將會密集地上演以批準國際公約手段挑戰(zhàn)聯(lián)合國的“大戲”。原文摘錄如下：
臺灣當局再次“炒”熱“潘基文退約”話題。該話題說的是，臺灣當局為了“拓展國際空間”、“向國際社會發(fā)聲”，在今年初陳水扁向國際衛(wèi)生組織秘書長陳馮富珍親筆致函，要求將臺灣納為國際衛(wèi)生組織的正式會員，但遭陳馮富珍拒收并將之退回的同時，“行政院”將聯(lián)合國《消除對婦女一切形式歧視公約》送交“立法院”履行“批準”手續(xù)�！傲⒎ㄔ骸背啊傲⑽睙o異議通過“批準”后，再由陳水扁簽署，委托瑙魯駐聯(lián)合國代表團，代為轉(zhuǎn)交給聯(lián)合國秘書長潘基文，要求將該“批準書”存放在聯(lián)合國秘書處。但在三月下旬，潘基文將該“批準書”退件給瑙魯，理由是按聯(lián)合國第二七五八號決議，臺灣是中華人民共和國的一部份，不具有聯(lián)合國會員身份，因而不能接受該“批準書”。此事經(jīng)呂秀蓮“發(fā)現(xiàn)”后，向陳水扁作了報告，并去函美國，要求對方與潘基文交涉，著其澄清聯(lián)合國第二七五八決議的內(nèi)容。呂秀蓮在出訪前夕還聲稱在過境美國時，將向美國交涉此事，并準備要“打國際官司”，向國際法院提起訴訟。
呂秀蓮在過境美國過程中，并未見到要見的美國官員，使她的“交涉”計劃落空。為此，她在返回臺灣后，以接受《中國時報》專訪的名義，再次大“炒”此話題，一來是表達對潘基文的不滿情緒，二來也是要再次強調(diào)她在“扁政府”中的“聯(lián)合國及國際組織事務(wù)”的主導(dǎo)地位。
實際上，早在上世紀九十年代初，呂秀蓮就每年都到聯(lián)合國大會鬧場，表達了“臺灣重返聯(lián)合國”的主張。陳水扁上臺后，鑒于呂秀蓮并不滿足于位高無權(quán)的“備位元首”，自怨自艾地自稱為“深宮怨婦”，為了能讓她有一點兒“事”做，就順水推舟地讓她負責處理聯(lián)合國及國際組織事務(wù)。陳水扁的用意是很明顯的，一方面，明知臺灣要推動加入聯(lián)合國和國際組織，比登天還難，因而讓呂秀蓮主持該項事務(wù)，就可讓她將過剩的精力耗費在這里；另一方面，倘若在呂秀蓮發(fā)揮唐吉訶德式的傻勁之下，工作有所進取，也有益無害。
呂秀蓮接此“重任”后，結(jié)合自己另外也被陳水扁委任為“總統(tǒng)府人權(quán)小組”的召集人，也曾真的有模有模有樣地推動起履行批準兩個“國際人權(quán)公約”手續(xù)的工作來了，計劃在“立法院”通過對兩個“國際人權(quán)公約”的批準書后，將之送交聯(lián)合國秘書處存檔。這樣做，一方面將會極大地滿足呂秀蓮多年來所熱衷的對聯(lián)合國及國際組織事務(wù)以及人權(quán)工作的興趣，另一方面也可沖撞聯(lián)合國的大門，配合民進黨當局的“外交”政策。
在今年初發(fā)生了聯(lián)合國秘書處“退件”事件之后，據(jù)說臺灣當局的“國安”、“外交”等部門曾對此進行檢討，發(fā)現(xiàn)《消除對婦女一切形式歧視公約》，是在臺灣當局被驅(qū)逐出聯(lián)合國之后的一九八零年三月十日開放簽字的，臺灣當局以此來作為挑戰(zhàn)聯(lián)合國的“武器”，確實是“理不直氣不壯”。而回想到呂秀蓮曾主持過的推動兩個“國際人權(quán)公約”完成批準程序的工作的往事，使他們感覺到，今后在繼續(xù)進行以“批準”國際公約來作“敲門磚”，敲打聯(lián)合國及其它政府間國際組織“大門”的工作時，還是應(yīng)以一九七一年十月二十五日臺灣當局被驅(qū)逐出聯(lián)合國之前，臺灣當局曾經(jīng)簽署的國際公約為主。按照臺灣當局的邏輯，既然當時代表中國在這些國際公約上簽署，現(xiàn)在就仍享有批準這些國際公約的“正當性”。
據(jù)說，臺灣當局曾經(jīng)簽署但尚未履行“國會批準”手續(xù)的主要國際公約，除上述的兩個“國際人權(quán)公約”外，還有《關(guān)于各國依聯(lián)合國憲章建立友好關(guān)系及合作之國際法原則之宣言》、《消除一切形式種族歧視國際公約》、《關(guān)于難民地位的公約》、《減少無國籍狀態(tài)公約》等。估計，在明年初“大選”前，臺灣當局將會密集地上演此種“大戲”。當然，如果藍軍“立委”不予配合，也就只能是徒呼嗬嗬。
