臺灣《聯(lián)合報》今日社論說,對于“立委”敗選,民進(jìn)黨至今似乎仍毫無反省,否則怎么2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉還在使用一成不變的招數(shù)?一個多月來,謝陣營仍然不斷使出抹黑、恫嚇及族群牌的老套,顯然它連迎合選民口味的能力都失去了。
社論說,從過去幾次選舉,可看出選民對意識形態(tài)口水及抹黑伎倆已極端厭惡;觀察最近2008臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選戰(zhàn)的內(nèi)容,卻讓人覺得連市長選舉的層次都不如。第一、抹黑變成主軸,“愿景”從辯論中消失;第二、日復(fù)一日重復(fù)無關(guān)或不實的指控,這是對全體選民的嚴(yán)重藐視和精神虐待。
民進(jìn)黨這場選戰(zhàn)打得如此艱苦,最大的敵人其實不是馬英九,而是它自己。抹黑是民進(jìn)黨向來擅長的戰(zhàn)略,何以如今卻一再失靈?主要原因是,八年“執(zhí)政”,已使其信用瀕于破產(chǎn)。一個失去信用的政黨再怎么抹黑對手,并不會使自己變得更美白可愛。當(dāng)謝陣營不斷加重抹黑及恐嚇力道,結(jié)果只更凸顯自己的手段污穢。
就算不和對手比較,比起2000年民進(jìn)黨自己的選戰(zhàn),謝營這次的打法也毫無精神可言。八年前,陳水扁意氣昂揚(yáng)宣示的“政黨輪替”、“向上提升”,至少曾經(jīng)觸動人心,帶給人們“往前走”的期待。但如今,民進(jìn)黨的名嘴在臺上依舊滔滔不絕,說的卻是晦黯的老舊臺詞和沒有愿景的僵化論述,而“輪替”和“提升”卻已變成對手和人民的呼喊。因此,當(dāng)謝長廷對當(dāng)年擔(dān)任“調(diào)查局”“抓耙子”(線民)的過往只字不提,卻反咬馬營幕后有一個“十人集團(tuán)”與其里應(yīng)外合時,更讓人莫名所以。他渾然忘了,“執(zhí)政”八年之久的民進(jìn)黨早已沒有資格再假裝自己是被打壓的在野黨了,不是嗎?
社論進(jìn)一步指出,從本質(zhì)而言,這是一場不對稱的選戰(zhàn)。民進(jìn)黨擁有“執(zhí)政”的優(yōu)勢,臺灣“行政院長”張俊雄有釋放“一周一利多”的大無畏氣勢,政務(wù)官敢于站臺跳梁,加上謝長廷又身兼“執(zhí)政”的民進(jìn)黨主席,他可以運(yùn)用的各種黨政資源比馬英九豐渥太多了。試想,馬英九的幕僚見了美國官員,謝營馬上能獲知消息;那么,馬英九的綠卡還有沒有效這么簡單的問題,需要緊咬一個半月還不松口嗎?以扁當(dāng)局對情治機(jī)構(gòu)的掌控,馬英九若還有其他不可告人之事,謝營會保留到今天尚不公開嗎?
也因此,當(dāng)謝營轉(zhuǎn)而攻擊馬英九之姊及妻女,一則顯示其黔驢技窮,再則亦讓人覺得其自甘沉淪。2008候選人的品德事關(guān)重大,其本人或家屬之作為固應(yīng)攤開在陽光下檢驗,但這并不表示任何惡意的指控或無端的牽連都應(yīng)被容忍。其界限,至少應(yīng)有具體事證,且事涉公務(wù)為原則;否則,臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉要被沒有品德的人搞得向下沉淪到什么地步?尤其,綠營最近開始發(fā)行以“剿馬”為目的的“臺灣周報”,手法之低劣與內(nèi)容之惡毒,猶如“非常光碟”之文字版!芭_灣”二字被如此糟蹋,民進(jìn)黨不覺可恥嗎?
以馬營指謝妻為“布袋枝”為例,恐有捕風(fēng)捉影之嫌,有欠妥當(dāng)。但相較于謝之妻舅被爆料在民進(jìn)黨“執(zhí)政”期間業(yè)務(wù)暴增,且所獲工程率皆來自政府部門,從時空關(guān)聯(lián)及公眾利益的角度看,其間瓜葛自有接受公評的空間。相對的,謝營對馬英九妻女的指控則連基本事實都站不住腳,這種惡意反而損傷了謝營自己的格調(diào)。馬英九大姐馬以南任職藥廠是否濫用馬英九市長任內(nèi)的勢力推銷藥品,其實是民眾關(guān)切的事,可惜謝營不能提出有說服力的證據(jù)。
社論最后說,民進(jìn)黨這次的選舉策略,還停留在抹黑、恐嚇和族群動員,即可知它沒有進(jìn)步。再看它使用的選舉語言,仍停留在政黨輪替前的那套歷史論述,也可知它忘了人民,也忘了與時俱進(jìn)。民進(jìn)黨的民主資產(chǎn)被“臺灣之子”陳水扁揮霍一空,而號稱“智多星”的謝長廷又無法力挽狂瀾,反而把選戰(zhàn)格調(diào)愈打愈低,民進(jìn)黨感動人民的力量果真蕩然無存了嗎?
人民都在向前看,希望臺灣走出困局,跟不上演進(jìn)腳步的政黨注定要被拋棄。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|