發(fā)表評(píng)論 臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》今天發(fā)表社論指出，連續(xù)敗選了這么多次，民進(jìn)黨終于有人放“第一槍”了�！伴_(kāi)槍”的是前新潮流系總召集人段宜康，他把矛頭直指陳水扁，認(rèn)為享有最大權(quán)力的人要負(fù)最大責(zé)任，所以陳水扁對(duì)民進(jìn)黨最該負(fù)責(zé)。這“第一槍”還正好選在扁馬會(huì)的同一天，總算綠營(yíng)內(nèi)部第一次有人把矛頭指向阿扁了！
問(wèn)題是這遲來(lái)的“第一槍”，子彈馬上就彈了回來(lái)。民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘立刻就回應(yīng)，說(shuō)敗選是全黨責(zé)任，如果點(diǎn)名陳水扁，反而讓黨內(nèi)陷入紛爭(zhēng)，也不利于黨內(nèi)的檢討反省。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是既然被打敗了，大家都有份啦！
看著這一來(lái)一往之間，有誰(shuí)相信民進(jìn)黨真的會(huì)檢討？回顧這幾天，一場(chǎng)敗仗下來(lái)，陳水扁一語(yǔ)不發(fā)，謝長(zhǎng)廷選前還說(shuō)落選就退出政壇，選后與扁會(huì)面后突然又說(shuō)要留任到五二○，接著又傳出有人要拱扁出任黨主席……。這一路下來(lái)，有任何人站出來(lái)說(shuō)要承擔(dān)什么責(zé)任嗎？沒(méi)有，一個(gè)都沒(méi)有！
社論說(shuō)，外界倒是都見(jiàn)識(shí)了，在這個(gè)難堪的敗選中，民進(jìn)黨怎么找出辦法來(lái)卸責(zé)。第一種方法就是鼓吹一種論述：敗選是全黨的責(zé)任，大家都要檢討，大家都該要承擔(dān)。這種論述最大好處是，既然大家都有責(zé)任，就其實(shí)沒(méi)有任何人需要負(fù)具體責(zé)任。所謂你罵了所有人，等于沒(méi)有人被罵，不是嗎？柯建銘還說(shuō)點(diǎn)名陳水扁不利黨內(nèi)檢討反省，這句話應(yīng)該倒過(guò)來(lái)說(shuō)：如果都不準(zhǔn)點(diǎn)名，那還需要檢討嗎？
第二種方法就是開(kāi)會(huì)，找一堆人來(lái)討論一番，讓大家百花齊放一下，等到氣都發(fā)泄完了，再發(fā)表個(gè)四平八穩(wěn)的什么檢討報(bào)告，就算完了。而民進(jìn)黨日前邀集掌權(quán)后歷任黨秘書(shū)長(zhǎng)召開(kāi)擴(kuò)大檢討會(huì)議籌備小組會(huì)議，得出的正是這個(gè)結(jié)論。說(shuō)什么要廣邀社會(huì)諍友、學(xué)界、從政黨員、黨公職、各縣市鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民代表、“議員”等，舉行擴(kuò)大檢討會(huì)議。簡(jiǎn)言之，就是用大鳴大放解決內(nèi)部矛盾。反正檢討嘛，還怕人多嗎？
結(jié)果是：如果要究責(zé)，主張大家都有責(zé)任，等于說(shuō)所有人都不必負(fù)責(zé)；如果要檢討，找一拖拉庫(kù)的閑雜人等來(lái)檢討，可能有像樣的結(jié)論嗎？民進(jìn)黨如果奉行這種不必負(fù)責(zé)、也無(wú)須結(jié)論的改革法，不妨等等看，黨內(nèi)還有人敢再開(kāi)“第二槍”嗎？
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
·蘇貞昌：民進(jìn)黨敗選不只一個(gè)原因 應(yīng)通通攤開(kāi)來(lái)
·段宜康遭民進(jìn)黨內(nèi)批評(píng) 沈富雄：脫不了派系斗爭(zhēng)
·臺(tái)報(bào)：民進(jìn)黨喊改革 準(zhǔn)備好了嗎？
·民進(jìn)黨青壯派“開(kāi)炮”檢討敗選 引爆黨內(nèi)爭(zhēng)議
·段宜康無(wú)意參選民進(jìn)黨主席 稱扁該負(fù)敗選責(zé)任
·民進(jìn)黨"新系"青壯派要開(kāi)改革第一槍 段宜康帶頭
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
