蔡英文參選新北市的首場造勢活動中,沒有見到老縣長蘇貞昌的身影,于是,“蘇蔡心結(jié)”的話題再惹媒體關(guān)注。
早在2004年陳水扁當(dāng)選連任后,民進黨內(nèi)最有戰(zhàn)略視野、也最有戰(zhàn)斗力的新潮流系就對下一屆的 “總統(tǒng)”大選做出了規(guī)劃,將于2008年力拱“蔬菜配”──蘇貞昌與蔡英文出戰(zhàn)。
后來,因為新系背了“十一寇”的原罪,讓謝長廷贏了黨內(nèi)初選,“蔬菜配”自然胎死腹中。但是,一直支持“蔬菜配”的吳乃仁及新系子弟兵仍沒死心,準備在2012年的“總統(tǒng)”選舉,正式推出“蔬菜配”。
如今,離2012年還有兩年的時間,一場“五都”的風(fēng)暴刮過,卻已經(jīng)讓一對“夢幻搭檔”就此“勞燕分飛”。撫今追昔,令人不勝唏噓。
在新系的排兵布陣中,“蔬菜配”的確有看點又有亮點:論清廉,蘇蔡的廉潔形象不遜于馬英九,兩人未因“特別費”而遭起訴,比馬英九更勝一籌;論能力,蘇貞昌在臺北縣長任內(nèi)的政績有目共睹,蔡英文也以行政執(zhí)行力的干練著稱;論形象,雖然不像小馬哥這么 “萬人迷”,但蔡英文的理性、溫和,配上蘇貞昌“電火球”的沖勁,也絕對有相當(dāng)?shù)钠狈俊?/p>
可惜,人算不如天算,新系打得再好的小算盤,也敵不過兩位政治強人的超強企圖心,F(xiàn)在,再談“蔬菜配”或者“菜蔬配”,都顯得那么不合時宜,在權(quán)力斗爭的舞臺上,沒有所謂的 “紅花綠葉配”,只有“一山不容二虎”。2008年,謝長廷綁上了蘇貞昌,注定是一場敗局,原因很簡單,兩個人都太強勢;而馬英九搭配蕭萬長,有強有弱,才分得出輕重緩急。
話說回來,新潮流系不僅在民進黨內(nèi),就是放眼整個臺灣政壇,也是一支相當(dāng)可怕的政治力量。雖然六年前就開始布局的“蔬菜配”,走到如今已注定崩盤,但這份眼光和遠見,卻值得同樣面臨世代交替的國民黨借鑒學(xué)習(xí)。(王瑋)
參與互動(0) | 【編輯:李娜】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved