中新網(wǎng)7月5日電 民進(jìn)黨中常會(huì)昨天決議對黨內(nèi)未達(dá)黨產(chǎn)公投聯(lián)署責(zé)任額黨公職干部開鍘，有人不平地說，民進(jìn)黨對黨內(nèi)初選弊端輕輕放過，對未達(dá)聯(lián)署標(biāo)準(zhǔn)的處分卻又嚴(yán)苛無比，這種貫徹黨紀(jì)的雙重標(biāo)準(zhǔn)恐難以贏得民心。
據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，被送交處分的民進(jìn)黨“立委”陳秀惠、陳明真等人昨均強(qiáng)調(diào)，若真被停權(quán)，將提起仲裁，維護(hù)自己權(quán)益。
前新系總召段宜康也說，如果未達(dá)聯(lián)署目標(biāo)就要停權(quán)半年，那轉(zhuǎn)接電話等舞弊行為為何都不追究到底？“不能只處罰考試不及格的人，對考試作弊的人卻沒有下文�！�
前“立委”林濁水則強(qiáng)調(diào)，當(dāng)初黨中央說候選人和公職有責(zé)任額，但他后來初選失利、宣布退選，也把參與聯(lián)署的民眾分給其它“立委”或參選人，如今他兩者身份都不是，為何還要被懲處？
被移送處分的不分區(qū)“立委”王榮璋說，他尊重黨內(nèi)決議，但他已努力爭取聯(lián)署，不分區(qū)“立委”的要求責(zé)任額和區(qū)域“立委”一樣都是四千五百份，不公平，就連呂秀蓮和蘇貞昌等人也只有三千份。
他并質(zhì)疑說，如果未達(dá)目標(biāo)就須受懲處，許多聯(lián)署書不合格、重復(fù)、甚至造假的人，是不是也要被懲處？
在初選階段，親綠電視臺(tái)天天播放各初選參選人的聯(lián)署份數(shù)，明明還沒有比賽結(jié)束，卻是不斷播報(bào)比賽成績，干擾初選進(jìn)行，難道民進(jìn)黨就只是靠比聯(lián)署就可以決定政治人物的優(yōu)劣？
《中國時(shí)報(bào)》另發(fā)文分析說，民進(jìn)黨“立委”初選時(shí)選風(fēng)敗壞，舞弊事件頻傳，轉(zhuǎn)接、申裝臨時(shí)電話時(shí)有所聞，甚至證據(jù)確鑿，但到最后都可以用“政治協(xié)商”擺平，不再追究。初選舞弊真相為何，竟淪為黨內(nèi)歷史公案。
相對地，對于未達(dá)黨產(chǎn)聯(lián)署目標(biāo)的黨公職卻要貫徹黨紀(jì)，未達(dá)黨內(nèi)聯(lián)署目標(biāo)就要面臨移送中評會(huì)停權(quán)六個(gè)月懲處，涉嫌初選舞弊，甚至健保費(fèi)詐騙的案件，卻老是無法斷然開鍘，這樣的黨紀(jì)、這樣的民進(jìn)黨實(shí)在很難贏得社會(huì)認(rèn)同。
文章表示，籌不到目標(biāo)額度的公職竟成為民進(jìn)黨內(nèi)罪人，必須遭到停權(quán)處分，“十一寇風(fēng)波”和“十大罪人”背后思維如出一轍：只問對黨忠誠與否，藉此認(rèn)定對黨貢獻(xiàn)，卻忽視問政專業(yè)領(lǐng)域的表現(xiàn)。
