中新網(wǎng)8月14日電 馬英九特別費(fèi)案無罪，那么全臺6500位“首長”所涉特別費(fèi)案是否也沒事？依臺北“地院”的認(rèn)定，特別費(fèi)是“首長”法定薪資外的實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼性質(zhì)，依此，包括“四大天王”、全臺6500名“首長”的特別費(fèi)案均可依此解套。
據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，法界人士指出，特別費(fèi)無罪判決馬英九雖然是首例，之前，臺南市長許添財(cái)案不起訴檢察官也是采此實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼的認(rèn)定，不過，其它的“首長”特別費(fèi)案還是要法官依個(gè)案認(rèn)定，若許其它的法官持有不同的看法認(rèn)為有領(lǐng)據(jù)部分不能匯進(jìn)賬戶等等，因此，其它的特別費(fèi)案法官不一定都有同樣的結(jié)果。
馬英九別費(fèi)案中，臺北地方法院認(rèn)為，島內(nèi)的特別費(fèi)制度立意即在補(bǔ)貼“首長”因公務(wù)支出薪資的不足，對特別費(fèi)采“從寬認(rèn)定”，目前特別費(fèi)案除了“四大天王”、陳唐山等人，全臺還有6500“首長”也都因馬英九案卷入當(dāng)初使用特別費(fèi)是否涉違法的爭議。
未來若相關(guān)案件的承審法官均采臺北地院法官的認(rèn)定，特別費(fèi)案未來的爭議和審理，有了馬英九案的例子可能會(huì)變得比較單純化，因此法界人士認(rèn)為，馬英九案還是具有一定“指標(biāo)性的意義”。
