中新網(wǎng)2月13日電 民進(jìn)黨二00八年“大選”候選人謝長廷被爆料指出曾經(jīng)與美麗島事件后為臺當(dāng)局“調(diào)查局”提供情報。臺灣《聯(lián)合晚報》今日刊文說,這無疑對“大選”投下一顆震撼彈,影響選情多少尚難預(yù)料,但絕非“調(diào)查局”一紙簡單的聲明稿,可以輕描淡寫帶過此事。
文章表示,對于謝長廷與“調(diào)查局”的關(guān)系,“調(diào)查局”目前只有二點(diǎn)說明,一是謝于一九九二年至一九九三年曾獲聘擔(dān)任“調(diào)查局”不支領(lǐng)酬勞的廉政工作“咨詢委員”。二是“調(diào)查局”會爭取民眾協(xié)助工作。兩點(diǎn)說明中,均無法說明謝長廷究竟有無如被指在一九八0年至一九八八年類似線人般的提供情報。
文章說,謝長廷一九九一年間擔(dān)任“咨詢委員”,與有無從一九八0 年起作為“調(diào)查局”的重點(diǎn)布建對象,并提供情報,在一般人的認(rèn)知上,是天差地別的情況。因?yàn)椋罢咚闶墙鈬?yán)后,為了廉政工作,一般人大多可以接受;但后者則是戒嚴(yán)時期被視為“抓耙子”的工作,恐怕是很多支持者難以接受的。
當(dāng)然,就舉證責(zé)任來看,周刊爆料,當(dāng)然應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任,不過,事實(shí)上,爆料內(nèi)容已有指名道姓的說出一些具體的人與事,且綜觀爆料內(nèi)容,除了被指的謝長廷外,“調(diào)查局”及承辦人員都算是事件當(dāng)事人,對于這項(xiàng)可能影響選情的爆料事件,自己又身為當(dāng)事人,“調(diào)查局”絕對有責(zé)任與義務(wù),經(jīng)內(nèi)部調(diào)查后,提出事實(shí)真相加以說明,絕非輕描淡寫即想過關(guān)。
文章指出,股民都知道,股市最怕不確定的消息,選戰(zhàn)亦然,如讓不確定消息繼續(xù)延燒,對候選人絕非好事。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|