發(fā)表評(píng)論 中新網(wǎng)3月19日電 臺(tái)“金管會(huì)”副主委一職懸缺一年七個(gè)月，就在“大選”只剩4天的節(jié)骨眼上，臺(tái)“行政院”火速任命江昭儀。“行政院長(zhǎng)”張俊雄拼命強(qiáng)調(diào)依法行事，不但撇清不了政治酬庸的質(zhì)疑，更成了卸任前的最大諷刺。
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，半年多來(lái)“行政院”懸缺的首長(zhǎng)職務(wù)高達(dá)七、八個(gè)之多，已經(jīng)堪稱歷任“內(nèi)閣”之奇特現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)“政院”高層對(duì)于新人事的派任，始終流于“不急著補(bǔ)實(shí)”的態(tài)度�！靶姓骸卑l(fā)言人謝志偉更多次強(qiáng)調(diào)，政務(wù)運(yùn)作流暢，沒(méi)有非要一一補(bǔ)全的急迫性。
沒(méi)想到，“立委”選完后“行政院”竟創(chuàng)下特例，就在張俊雄總辭獲留任后，開(kāi)始密集進(jìn)行新人事的布局，盡管多數(shù)職位位居“二線”，但“政院”瞬間成為民進(jìn)黨卸任“立委”的疏洪道，更被笑稱是綠營(yíng)人士迅速補(bǔ)充履歷的“證照補(bǔ)習(xí)班”。
兩個(gè)多禮拜以來(lái)，總計(jì)六位卸任“立委”“入閣”擔(dān)任政務(wù)官。就官場(chǎng)生命而言，短短72個(gè)小時(shí)后，新任地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人就要誕生，政務(wù)官再怎么拼命做事，也不過(guò)是兩個(gè)多月的時(shí)間；而就行政運(yùn)作來(lái)看，等到江昭儀走馬上任，恐怕連椅子都還沒(méi)坐熱，政府便要開(kāi)始打包走人。
更何況，這批火速任命的名單并非是全然專(zhuān)業(yè)毫無(wú)爭(zhēng)議的人才；其中尤以“金管會(huì)”政務(wù)副主委為最�！敖鸸軙�(huì)”的獨(dú)立機(jī)關(guān)性質(zhì)，道德標(biāo)準(zhǔn)自是高過(guò)一般政務(wù)官；而“金管會(huì)”掌理全臺(tái)龐大金融事業(yè)，更涉及兩岸經(jīng)貿(mào)開(kāi)放后的把關(guān)監(jiān)理，專(zhuān)業(yè)和中立更形重要。
這也是江昭儀人事案一出，連綠營(yíng)內(nèi)部都大為跳腳，直呼“看不下去”的主因。01年身兼“行政院”顧問(wèn)的江昭儀因涉入“一銀輔選”風(fēng)暴而迅速辭職，當(dāng)時(shí)為他輔選的前一銀董事長(zhǎng)陳建隆還因此被判刑。
當(dāng)時(shí)江昭儀擔(dān)任“行政院”七組組長(zhǎng)并兼任多職，便已惹來(lái)政壇上“黑官”的質(zhì)疑；隨后他兩度參選區(qū)域“立法委員”，更在彰化和前新潮流對(duì)手魏明谷廝殺慘烈，相互指控賄選、奧步(爛招)的爭(zhēng)議更是不斷。
盡管張俊雄振振有辭，搬出公務(wù)人員任用法強(qiáng)調(diào)進(jìn)入“看守內(nèi)閣”之后，政府才不得任用或遷調(diào)人員。但酬庸至此，上梁不正下梁歪，也難怪最近各“部會(huì)”送進(jìn)來(lái)的新人事派令已堆得滿天高，為行政制度立下最壞的示范。
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
