中新網(wǎng)4月7日電 據(jù)“中央社”報道,對于臺電公司(臺電)董事會未通過副總經(jīng)理人事案,臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”成立調(diào)查小組調(diào)查,臺電董事長陳貴明今天稱,臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部次長”謝發(fā)達(dá)逼他提出辭呈,但他自認(rèn)沒做錯事,為何要請辭?謝發(fā)達(dá)接受媒體訪問時,則否認(rèn)曾逼陳貴明辭職,并強(qiáng)調(diào),擔(dān)任調(diào)查小組召集人,會從各方面考慮,也會給當(dāng)事人公平陳述的機(jī)會。
臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長”陳瑞隆日前表示,臺當(dāng)局“行政院長”張俊雄3月21日批準(zhǔn)的臺電兩位副總經(jīng)理人事案,臺電董事會“居然”未通過,顯然陳貴明未善盡公股代表之責(zé),也有公然抗命之嫌,“經(jīng)濟(jì)部”決定由謝發(fā)達(dá)組調(diào)查小組,預(yù)計兩周內(nèi)調(diào)查結(jié)果出爐。
陳貴明今天上午出席臺“立法院經(jīng)濟(jì)委員會”舉辦“油電價格調(diào)整機(jī)制及未來對弱勢族群的補(bǔ)助措施方案規(guī)劃”公聽會,接受媒體訪問時表示,他一直謹(jǐn)守倫理、遵照制度且尊重體制,沒有抗命的意思,也沒有執(zhí)行不力,陳瑞隆有太深、太多的誤解。
他說,“經(jīng)濟(jì)部”已組成調(diào)查小組,他請求公正調(diào)查、公平處理,讓他可以到調(diào)查小組成員面前陳述、說明及解釋,這件事情的會議全程錄音及相關(guān)人士及董事發(fā)言記錄都函送“經(jīng)濟(jì)部”,可以攤在陽光下檢視。
張俊雄核定臺電公司兩位副總升遷人事案,其中一位由臺北市北區(qū)營業(yè)處長黃傅源跳級升任,媒體詢問陳貴明,是否對黃傅源有意見?
陳貴明說,身為公營事業(yè)的“首長”,用人選人都有一定評估,最重要的是才德兼具、有專業(yè)才能為公司服務(wù),以他作為“首長”對黃傅源的評估,論歷練、才能、品德,比黃傅源優(yōu)秀的人非常多。
媒體再詢問,與謝發(fā)達(dá)電話溝通時,傳出有掛電話之事?陳貴明說,謝發(fā)達(dá)逼他提出辭呈,但他自認(rèn)沒做錯事,為何要自動請辭,語意上有點高亢,電話通一通就斷掉了,但他沒掛對方電話。
至于是否聽過臺電公司副總經(jīng)理人事案有所謂“兩千萬賣官說”?陳貴明表示,據(jù)他了解,“經(jīng)濟(jì)部”已經(jīng)另外成立項目小組,處理兩件疑似政風(fēng)的重大案件都和黃傅源有關(guān),應(yīng)該由調(diào)查小組依照事實論斷。
謝發(fā)達(dá)則回應(yīng)說,臺電三月二十八日召開董事會時,他與陳貴明通電話,想了解人事案進(jìn)行情況,陳貴明回報會議討論“經(jīng)濟(jì)部”公文的適法性,但“經(jīng)濟(jì)部”送公文出去一定會在適法性上完整考慮,不可能要求所屬單位做違法的討論。
他表示,先前陳瑞隆就人事案與陳貴明溝通時,陳貴明曾提出,假使人事案一定要處理,他可能會提出辭呈。因此當(dāng)天聽到陳貴明報告董事會過程后就詢問,先前辭職的事是否會進(jìn)行?陳貴明答復(fù)說,沒有說要辭職,他與陳貴明的談話就到此結(jié)束,并未就這方面再討論,也沒有逼他辭職。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|