昨天，中超聯(lián)賽第14輪青島中能隊主場對陣上海申花隊比賽的裁判報告、比賽監(jiān)督報告已經(jīng)擺上了中國足協(xié)紀律委員會各位委員的案頭，他們要做的就是在反復觀看比賽錄像的基礎上，仔細分析裁判報告和比賽監(jiān)督報告，然后對比賽中的違紀人員及青島賽區(qū)做出處罰。

　　-青島賽區(qū)遭重罰可能性小

　　有消息說，青島賽區(qū)有可能被取消賽區(qū)資格。如果這一說法最終變?yōu)楝F(xiàn)實，那么中能隊在接下來的中超聯(lián)賽中將不能在主場比賽，這對苦苦保級的中能隊而言無異于雪上加霜。不過，從足協(xié)紀委會初步研究之后的結果看，青島賽區(qū)遭受重罰的可能性很小。根據(jù)一位紀委會委員的說法，攻擊主裁判王哲的既不是中能俱樂部的工作人員，也不是賽區(qū)的工作人員，只是一名球迷，所以根據(jù)相關罰則，青島賽區(qū)有可能遭受警告及高額罰款的處罰。

　　青滬比賽結束后，關于攻擊裁判者的身份有多種說法，有的說是球迷，有的說是體育場工作人員，還有的說是中能俱樂部的翻譯。對于攻擊裁判者身份的認定，直接關系到中能俱樂部和青島賽區(qū)是否會受到重罰。昨天，足協(xié)紀委會了解到的情況是：這名攻擊裁判者只是一名球迷。因此，中能俱樂部和青島賽區(qū)遭重罰的可能性很小。不過，由于賽區(qū)的安保工作出現(xiàn)了很大的漏洞，沒有擋住從看臺上跳入場內(nèi)的球迷，因此賽區(qū)難逃一罰。

　　為了進行“危機公關”，中能俱樂部總經(jīng)理于濤昨天下午緊急來京，借參加足協(xié)一個會議的機會，到紀委會、職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展和監(jiān)管部陳述自己的觀點。比賽結束當晚，中能方面連夜看了比賽錄像，并趕寫了申訴材料，這些材料都被于濤帶到了北京。“雖然裁判的判罰沒法改變，但我們還是要表達自己的觀點，讓足協(xié)有關部門和人士了解真實的情況，爭取最好的處理結果。”于濤說。

　　對于“有可能被取消賽區(qū)資格”的說法，于濤認為可能性不大�！跋啾扔谄渌�中超賽場，我們的主場歷年來還是比較穩(wěn)定的，這是有目共睹的。這次有球迷進場并不能說明賽區(qū)的安保存在問題，據(jù)我了解，安保人員還是對球迷進行了阻攔，漏掉了一名球迷只是一個疏忽。”

　　-中能認為主裁有兩次誤判

　　據(jù)了解，中能的申訴材料中有質(zhì)疑王哲判罰的陳述。中能教練組和俱樂部技術官員認為，王哲至少出現(xiàn)兩次誤判。一是上半場第22分鐘，申花門將邱盛炯出擊拿球時身體出了禁區(qū)，助理裁判立即舉旗示意，可王哲未做任何判罰。二是下半場王哲漏掉了一個點球，當時中能外援羅迪奇突入禁區(qū)被申花球員戴琳從背后鏟倒，比賽錄像顯示戴琳狠狠踩到了羅迪奇的支撐腿，但王哲非但沒判罰點球，還認定羅迪奇假摔，并向他出示了第2張黃牌。

　　有報道稱，本場比賽累積兩場黃牌被罰下的羅迪奇、直接被紅牌罰下的尤科奇很有可能遭到追加停賽的處罰。對此說法，于濤并不認可。他說：“由于裁判的判罰尺度和執(zhí)法水平有問題，我們才被罰下兩個球員�？梢哉f，中能是本場比賽的受害者，如果足協(xié)追加處罰兩名外援，這樣的做法就值得商榷了�！�

　　于濤認為兩名外援不應被追加處罰還有另一理由，就是中能對中國足球的發(fā)展，尤其是國字號球隊有很大貢獻。他認為，每次國字號球隊征調(diào)球員，中能都全力支持，不講任何條件。于濤舉例說：“我們的主力球員姜寧就是代表國家隊打熱身賽時受了重傷，這個賽季肯定不能打了。主力門將劉震理也是在陪國奧隊熱身時受了傷，現(xiàn)在還在恢復之中。10月初開戰(zhàn)的亞青賽又要抽調(diào)朱建榮和魏仁杰，這兩位小將已經(jīng)是我們右前衛(wèi)的兩大人選。”

　　-攻擊裁判者被拘留10天

　　記者昨天從青島市公安部門了解到，進場蹬踹王哲的那個男球迷是一名無業(yè)人員，今年27歲。當時，他從主席臺西側的西五看臺沖入場內(nèi)，踹了王哲一腳，還揮臂打了助理裁判一下，最終被警方帶離球場。昨天，公安機關按照相關法律法規(guī)的規(guī)定，對這名球迷處以10天的行政拘留。(青文 海濤)RJ069