謝亞龍或許能絕處逢生。

　　終于還是沒(méi)能等到國(guó)慶7天長(zhǎng)假過(guò)完,中國(guó)足壇打假反賭行動(dòng)就發(fā)布了最新進(jìn)展。謝亞龍、李冬生和蔚少輝3人被正式批捕,而足球裁判陸俊、黃俊杰、周偉新3人的案件也偵查終結(jié)并移送司法部門(mén)起訴。這一切的結(jié)果看起來(lái)是大快人心。而加上此前體育總局劉鵬局長(zhǎng)的公開(kāi)講話，這一場(chǎng)掃黑風(fēng)暴也有了圓滿結(jié)束的依據(jù)。不過(guò)，草草結(jié)案，像謝亞龍以及可能牽涉的中超俱樂(lè)部則有了大事化小，小事化了的可能。讓“大魚(yú)”漏網(wǎng)，這又并不是廣大球迷愿意看到的。

　　謝亞龍罪名“大事化小”？

　　最近，關(guān)于謝亞龍罪行的定性，也成為了大家關(guān)注的話題，從目前情況來(lái)看，若謝亞龍的罪名僅僅是“受賄”，這似乎暗示著他逃過(guò)了犯罪的關(guān)鍵部分，躲過(guò)了“大劫”。在謝亞龍等人落網(wǎng)之后，很多媒體均分析他很可能涉嫌“收受賄賂罪和泄露國(guó)家機(jī)密罪”。其中，關(guān)于“泄露國(guó)家機(jī)密罪”更是被解讀成“泄露國(guó)家商業(yè)機(jī)密”，因?yàn)楫?dāng)年愛(ài)�？怂官澲�中超過(guò)程中，正是因?yàn)橹饕�管理者謝亞龍的失職，造成了其后高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元的贊助費(fèi)損失。謝亞龍被指為“中國(guó)足球每年應(yīng)得的商業(yè)贊助費(fèi)用”這個(gè)國(guó)家商業(yè)機(jī)密的泄密者。

　　但是有關(guān)方面正式公布的信息卻稱(chēng)“謝亞龍、李冬生、蔚少輝等人是因涉嫌操縱足球比賽、收受賄賂犯罪而被依法執(zhí)行逮捕”，其中有關(guān)商業(yè)泄密的部分，似乎被弱化了。這是否意味著謝亞龍將“逃過(guò)大劫”呢？在謝亞龍“失蹤”而未被證實(shí)“落網(wǎng)”之時(shí)，一些法律方面的專(zhuān)家曾經(jīng)表示“泄露國(guó)家商業(yè)機(jī)密”這一罪名“可大可小”，如何量刑要看具體情況而定。如果真的如同公布的罪名那樣，謝亞龍、蔚少輝等人均是因?yàn)椤笆帐苣承┣騿T的賄賂”而最終落網(wǎng)的話，那么謝亞龍的罪行和需要承擔(dān)的責(zé)任，較之“泄密”而言，性質(zhì)上似乎要輕多了�！爸x亞龍人緣不錯(cuò)，即使‘出事’之后還有人在幫忙說(shuō)話，不容易啊�！边^(guò)去一段時(shí)間，類(lèi)似的論調(diào)我們不止一次聽(tīng)到過(guò)。

　　蔡振華掃黑后將亮相

　　據(jù)《足球》報(bào)報(bào)道，上周從總局傳出的消息稱(chēng)，崔大林已經(jīng)接受公安機(jī)關(guān)的協(xié)查。文章稱(chēng)，在南勇、楊一民被批捕，謝亞龍被立案?jìng)刹榈那闆r下，作為足球項(xiàng)目曾經(jīng)的主管領(lǐng)導(dǎo)，配合調(diào)查并不意外。據(jù)有關(guān)方面介紹，現(xiàn)在調(diào)查南勇、楊一民和謝亞龍案件中，需要對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行了解，其中涉及到具體業(yè)務(wù)的環(huán)節(jié)，司法機(jī)關(guān)在調(diào)查取證過(guò)程中也需要向崔大林了解情況�？偩址矫嫒耸客嘎叮�“崔大林被要求協(xié)查也是正常的，這是一個(gè)司法程序的過(guò)程。”

　　在足壇反賭風(fēng)暴越刮越烈的這種敏感的時(shí)刻，即將接管中國(guó)足球的蔡振華選擇回避也在情理之中。據(jù)相關(guān)人士透露，蔡振華在相關(guān)人士的案情公布、反賭掃黑基本告一段落后才會(huì)正式亮相，那時(shí)候的時(shí)機(jī)也會(huì)比較成熟。據(jù)了解，蔡振華極有可能在10月中旬前往淄博觀看亞青賽決賽。屆時(shí)，亞足聯(lián)主席哈曼也將前往淄博為冠軍隊(duì)頒獎(jiǎng)。從禮儀方面講，蔡振華出面接待哈曼合情合理。而足協(xié)新老分管領(lǐng)導(dǎo)的交替，也驗(yàn)證了這場(chǎng)掃黑風(fēng)暴的結(jié)束。

　　劉鵬講話預(yù)示反賭收尾

　　前天,公安機(jī)關(guān)足球打假反賭專(zhuān)案組發(fā)布消息稱(chēng),9月初被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈闹袊?guó)足協(xié)原副主席謝亞龍、中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)原主任李冬生、國(guó)家足球隊(duì)原領(lǐng)隊(duì)蔚少輝因涉嫌操縱足球比賽,收受賄賂犯罪,經(jīng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn),被依法執(zhí)行逮捕。而這一公開(kāi)傳播的消息，似乎也在傳遞著一個(gè)信號(hào)，那就是掃黑已經(jīng)取得了重大成果。而這似乎也預(yù)示著本次行動(dòng)將告一段落。

　　回首這最后一波掃黑風(fēng)暴，幾乎和此前南勇、楊一民被帶走、批捕和最終通報(bào)的時(shí)間節(jié)奏相同,謝亞龍等3人9月6日被帶走協(xié)查,12日被立案?jìng)刹�。大約1個(gè)月后官方發(fā)布消息,確認(rèn)已對(duì)3人進(jìn)行正式批捕。但和此前媒體爆出的消息不同,謝亞龍并未牽扯到泄露國(guó)家機(jī)密犯罪,而只是涉嫌操縱足球比賽和收受賄賂犯罪。有觀點(diǎn)認(rèn)為,聯(lián)系此前國(guó)家體育總局局長(zhǎng)劉鵬接受采訪時(shí)的表態(tài),謝亞龍等人的落網(wǎng)預(yù)示著反賭風(fēng)暴犯罪嫌疑人已經(jīng)基本抓捕完畢,不會(huì)再有更大的“魚(yú)”出現(xiàn),專(zhuān)案組接下來(lái)將重點(diǎn)解決國(guó)字號(hào)球隊(duì)歷史上存在的問(wèn)題,其中就包括“國(guó)字號(hào)”假球和國(guó)腳資格買(mǎi)賣(mài)等行為。

　　另外，陸俊落網(wǎng)究竟會(huì)否引發(fā)聯(lián)賽地震?有消息稱(chēng),由于陸俊等人的罪名被定性為收受賄賂操縱比賽,而比照龔建平案最后的處理方法,由于實(shí)行賄賂的并非俱樂(lè)部法人,只能算作個(gè)人行為,中國(guó)足球紀(jì)律委員會(huì)將不會(huì)對(duì)行賄人所在俱樂(lè)部進(jìn)行處罰。這也就意味著,中超俱樂(lè)部不會(huì)因?yàn)殛懣〉炔门袉T的問(wèn)題而導(dǎo)致受到處罰。這樣看來(lái)，掃黑行動(dòng)可能將就此告終�！� 本報(bào)記者 張昊