在奧運戰(zhàn)略掛帥的中國體壇，亞運會的地位其實挺尷尬的。在中國，從受重視程度和獲獎勵力度上，亞運會甚至不如全運會，于是我們就目睹了這樣的怪現(xiàn)狀，有時候，中國選手在全運會上創(chuàng)造出的卓絕成績，在亞運會和奧運會上卻不會出現(xiàn)。

　　亞運會置身于兩屆奧運會的正中間，如果說倫敦奧運會是“高考”，那么亞運會就是一次“摸底考”，對于許多運動員來說，拿金牌很重要，以什么樣的表現(xiàn)拿金牌更重要。

　　熱衷于“泄密”的韓國媒體披露，中國代表團在廣州亞運會的目標是奪取200枚以上的金牌，刷新歷屆亞運金牌的最高紀錄，要知道，亞運會一共只有476枚金牌。也許在廣州亞運會的半個月賽期內(nèi)，由于中國代表團拿金牌拿到手軟，媒體和觀眾都會有點麻木。

　　然而，亞洲稱霸并不是中國體育人的終極目標，因為這是一場沒有懸念的戰(zhàn)斗，以奧運標準來看待亞運金牌的含金量，不難發(fā)現(xiàn)——中國田徑是難以撼動的亞洲霸主，動輒一屆亞運會就能拿到15枚金牌，但到了北京奧運會連一枚金牌也拿不到；中國游泳在亞洲泳壇也處于最前列，但是到了奧運會上還是為一枚金牌而苦苦拼爭——游泳和田徑是最基礎的體育項目，是真正能夠衡量體育強國標準的項目，也是中國體育面臨的真正尷尬。

　　還有一個值得深思的現(xiàn)象是：菲爾普斯在北京奧運會上獨攬8金，全世界基本都在夸他是“超人”，是“英雄”，但中國選手在亞運會上奪得“多金王”，除了贊譽之外，也有不少非議，說這是“中國體育的悲哀”，這是“唯金牌論”的結果。一方面，這是因為亞運和奧運的金牌成色實在相差太遠，另一方面，也因為菲爾普斯的成功是美國游泳等運動普及和高水平的映照，在美國，體育不僅是競技比賽，更是強身健體、娛樂大眾的公器。