資料圖:中國足球“金哨”陸俊。 中新社發(fā) 毛建軍 攝
|
此前并沒有太多的中國球迷知道“金哨”陸俊還在亞足聯(lián)裁判委員會擔(dān)任委員,但是在陸俊本月初請辭這項職務(wù)后,更多的球迷開始了解到此前不為自己所知的事情,更多的媒體也慨嘆,中國足球在亞足聯(lián)的外交地位一落千丈。
辭職事件 陸俊并非沖動
在接受記者采訪的時候,陸俊透露,辭職并不是突然間的想法,而是已經(jīng)醞釀了一年多。本月初,他向亞足聯(lián)遞交了辭呈,辭職的理由是:“工作繁忙,精力有限。”同時,他也感謝了亞足聯(lián)的信任。陸俊知道,盡管亞足聯(lián)表示震驚和惋惜,但這份申請最終會被批準(zhǔn),因為“裁委會并不是沒有你陸俊就不成,還有很多人也想進(jìn)入裁委會”。一些朋友事先知道陸俊的想法,紛紛進(jìn)行勸阻,但他本人卻說:“再干下去也沒什么意思了。早知道有今天這個結(jié)果,我當(dāng)初根本就不會去競選這個職務(wù)。”
由于在中國足協(xié)沒有任何職務(wù),陸俊的裁委會委員完全是個人身份,他背后不代表任何組織、機構(gòu),在裁委會的會議上,他的意見永遠(yuǎn)是代表個人,所以他也基本不發(fā)言。這一點令陸俊本人也覺得有些對不住中國同行,因為在外人看來,這是為本國同行進(jìn)言的最好機會。值得一提的是,陸俊在“掛哨”后的第二年就進(jìn)入了亞足聯(lián)裁委會,這在裁委會也是史無前例的,可見他的業(yè)務(wù)水平。同時,在很平靜的工作狀態(tài)下提出辭職,陸俊也算是亞足聯(lián)的第一人。
裁判現(xiàn)狀 中國哨靠邊站
在一年多前接受記者的采訪時,陸俊還認(rèn)為,中國裁判的整體水平要高過日韓。但是現(xiàn)在,他不會這么說了。惡果其實早就凸現(xiàn)出來:中國足協(xié)令人奇怪的不去與在亞足聯(lián)任職的陸俊進(jìn)行任何溝通,對于亞足聯(lián)在裁判工作方面的新精神自然就所知甚少。也難怪亞足聯(lián)都感到奇怪:為什么中國球隊總是在國際賽場上違規(guī)?
中國并非沒有好裁判,以楊志強為例,這名裁判在亞足聯(lián)今年裁判的排名中名列第6,所獲得的分?jǐn)?shù)相當(dāng)高(亞足聯(lián)方面會給每名裁判在國際賽場上的執(zhí)法表現(xiàn)打分,裁判精英班就是由在分?jǐn)?shù)位列前50名的裁判組成)。對于這名裁判,亞足聯(lián)準(zhǔn)備重點培養(yǎng),因此特批給中國4個裁判精英班的名額(按慣例,每個國家只有3名裁判進(jìn)入精英班)。但有意思的是,中國足協(xié)竟然沒有給楊志強申報國際籍裁判資格,在申報名單中,甚至有的裁判連中超聯(lián)賽都沒有吹過幾場,這令亞足聯(lián)也感到莫名其妙。
而在楊志強被人為“拿下”的同時,日本裁判界這一年獲得了豐收:他們有6人進(jìn)入精英班,獲得了亞足聯(lián)的3個特批名額。
解讀原因 足協(xié)制造惡果
中國足球總感嘆自己在國際賽場上“吃裁判的虧”,這也是陸俊請辭亞足聯(lián)裁委會委員后引起媒體震動的原因。人們想問的是,為什么張吉龍、張健強、陸俊等在亞足聯(lián)受到賞識的人卻“報國無門”,究竟是什么造成了這一現(xiàn)狀?
有幾個例子或許可以幫助球迷們進(jìn)行解讀:在今年9月初,亞足聯(lián)方面請陸俊去韓國擔(dān)任亞冠一場半決賽的比賽監(jiān)督。但是直到比賽前幾天,陸俊仍沒有在韓國現(xiàn)身。亞足聯(lián)和韓國足協(xié)焦急地詢問,結(jié)果發(fā)現(xiàn)他根本沒有收到亞足聯(lián)的邀請函。最后,人們在中國足協(xié)辦公室的一個廢紙簍里找到了亞足聯(lián)反復(fù)發(fā)送的傳真。經(jīng)過亞足聯(lián)和韓國足協(xié)的努力,陸俊最終還是幾經(jīng)周折如期趕到,可是這件事為中國足協(xié)帶來的負(fù)面影響卻不是件小事。
另一件事發(fā)生在幾年前:國際足聯(lián)修改了規(guī)則,其中一條規(guī)定,只要處于越位位置的球員不跑、不拿球,就不算越位。但是中國裁判卻是在整整延誤了一年后才學(xué)習(xí)到國際足聯(lián)的新規(guī)則,這又是誰延誤的?
顯而易見,中國足球正繼續(xù)向低谷滑落,負(fù)面東西越來越多,踢球的孩子越來越少。中國足球,也許正逐漸淪為某些人辦公桌上一件可有可無的裝飾品。(周蕭)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|