羽球“一哥”林丹在韓國(guó)超級(jí)賽上與韓國(guó)隊(duì)教練、原中國(guó)隊(duì)教練李矛的沖突,看似像許多人預(yù)測(cè)的那樣不了了之,但是“超級(jí)丹”球場(chǎng)摔拍給人留下的反思和憂慮遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
首要的反思是,林丹這種在球場(chǎng)上公然藐視比賽準(zhǔn)則的冒犯,應(yīng)該不應(yīng)該得到有效的制止?林丹、李矛沖突,有兩個(gè)背景不得不提及。第一,李矛與現(xiàn)國(guó)羽主要領(lǐng)導(dǎo)有一段很不愉快的故事,個(gè)人積怨無(wú)疑放大了原本并不特別的賽場(chǎng)糾紛;第二,李矛執(zhí)教韓國(guó)男單對(duì)國(guó)羽形成一定的威脅,“海外兵團(tuán)”在一些人心底隱形了的厭惡情結(jié)再度顯現(xiàn),就像林丹說的,“韓國(guó)人都不聲響,他一個(gè)中國(guó)人卻那么激動(dòng)”。
糾纏于這件矛盾的恩怨是非并沒有多大意義。這是一場(chǎng)沒有贏家的爭(zhēng)執(zhí)。兩個(gè)中國(guó)人,一個(gè)代表中國(guó)隊(duì),一個(gè)執(zhí)教韓國(guó)隊(duì),受到損傷的必然是中國(guó)人在世界賽場(chǎng)上的形象。
有必要認(rèn)真審視我們體育的價(jià)值觀。我們的體育倡導(dǎo)什么,反對(duì)什么?為國(guó)爭(zhēng)光,奪金爭(zhēng)銀,這并沒有問題。問題是以怎樣的手段,怎樣的精神,怎樣的態(tài)度,去贏取佳績(jī)?yōu)閲?guó)爭(zhēng)光,F(xiàn)代競(jìng)技體育發(fā)軔于歐美,內(nèi)核是以西方文化為主流的價(jià)值觀體現(xiàn),其中“費(fèi)厄潑賴”、“更快更高更強(qiáng)”、“重在參與”等精髓是人類文明的共有財(cái)富;但是,隨著體育職業(yè)化、商業(yè)化、市場(chǎng)化的加速推進(jìn),一些骯臟與丑陋也沉渣泛起,拜金思潮、假球黑哨等已經(jīng)侵入我們的一些聯(lián)賽陣地,而冒犯裁判、侮辱對(duì)手、公然踐踏體育精神的現(xiàn)象也似乎成為有些人張揚(yáng)個(gè)性的借口。
日本柔道協(xié)會(huì)的一位前輩曾毫不客氣地批評(píng)我們輕神而重形,雖然學(xué)會(huì)了柔道一些外在的形式,諸如比賽的技戰(zhàn)術(shù)、選手的服飾、賽場(chǎng)的布置,但是柔道內(nèi)在的“道”,這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)所崇尚的精神、禮儀和內(nèi)涵的文化底蘊(yùn)卻沒有得到足夠的重視。體現(xiàn)東方文化價(jià)值觀的柔道、跆拳道、武術(shù)等體育運(yùn)動(dòng)追求的是,在競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的彼此尊重,在勝負(fù)間的共同收獲,在對(duì)抗中的互相交流。
回到林丹摔拍的話題,令人憂慮的是,一個(gè)為無(wú)數(shù)青少年崇拜的體育明星在賽場(chǎng)上如此無(wú)知無(wú)禮,卻得到了不小贊許和縱容,不能不說是被畸形了的體育心態(tài)的傲慢與偏見。
林丹理應(yīng)為他的摔拍道歉,向無(wú)數(shù)熱愛他的天真的青少年追求者,向無(wú)數(shù)正在為“迎奧運(yùn)、講文明、樹新風(fēng)”活動(dòng)而辛勤努力的工作者……倘若摔球拍這種粗魯無(wú)禮可以拿奧運(yùn)金牌的話,這樣的金牌不拿也罷。奧運(yùn)禮儀,明星請(qǐng)自重。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|