6月14日中國足球隊的那場可恥的主場失利以后,網(wǎng)上數(shù)以百萬計群情激憤的帖子中有一條引起了我很大興趣:“中央領(lǐng)導,你們怎么也不來管管!”
我能讀懂這位熱血網(wǎng)友的意思——中國足球每況愈下的主要原因在于球場上“假球”、“黑哨”猖獗,它們已經(jīng)“敗壞”了足球的根基,而管理當局則“無能”。因此,必須要以雷霆萬鈞的鐵碗,來對這個黑幕重重的足球圈進行一次洗心革面,重新建立起“公正完善”的管理體制!熬境龆乓帘澈蟮暮谑帧,就代表了眼下大多數(shù)球迷和專業(yè)人士的共識。說到底,無非就是換一個更有威信、更有能力的足協(xié)領(lǐng)導班子。
然而,20多年來中國足球一代不如一代的根源,果真在于政府沒有“管”好嗎?也許我們應該先去看一下與足球截然相反的另一項蒸蒸日上的運動:斯諾克(臺球)。與足球比起來,斯諾克在中國真可謂既無“群眾基礎(chǔ)”,又不受社會重視。可是,在這個過去由英國人一統(tǒng)天下的項目上,中國不僅神奇般地冒出了一個天皇巨星丁俊暉,而且還涌現(xiàn)出了一大批冉冉升起的明日之星。2008世界斯諾克錦標賽上,年輕的“中國軍團”震動世界,21歲的廣東小將梁文博,一度讓當今斯諾克“世界第一人”奧沙利文頗為狼狽。
斯諾克在中國的突然崛起,是因為政府“加強”了管理,建立起了一套“公正完善”的機制嗎?恐怕恰好相反!吧衿嫘∽印绷何牟,基本上就是個“斯諾克個體民工”?梢娭袊怪Z克的成功,正是得益于它不受重視,尤其是不受政府重視。如果說它有什么“完善體制”的話,那么“沒人管”就是這個項目的最大體制優(yōu)勢。
我敢打保票,隨著斯諾克的社會影響力以及隨之而來的商業(yè)利益的迅速膨脹,一定會有來自各方面的“加強管理”的呼聲。緊接著,就是盡快組建或加強專業(yè)性的臺球管理機構(gòu),由國家和省市體育局,向臺球協(xié)會委派正廳級和正處級的專職官員。
這就是與30年改革開放相伴的、無時無刻不在發(fā)揮著巨大力量的思維和行為慣性。不重視和無管理,造就了某一領(lǐng)域民間創(chuàng)造力的勃發(fā)和初期繁榮,繁榮引起了重視并導致了管制,而管制把略顯混亂的民間創(chuàng)造力納入“規(guī)范渠道”的同時,也在很大程度上扼殺了它的生機。更為復雜的是,管制滋養(yǎng)了權(quán)力,而在我們這個歷來對權(quán)力缺乏監(jiān)督和制約的社會,它十有八九又會與特殊利益以及獲取這種特殊利益的暗箱操作相聯(lián)系。因此,幾乎可以肯定,一旦正廳級和正處級的國家和省市一級臺球協(xié)會建立起來,隨之而來的必定是對另一項權(quán)力——專職官員的大權(quán)在握……再往后,如果運氣差一點,那就是我們現(xiàn)在看到的中國足球了。所以,千萬不要把本文開頭時那個網(wǎng)民球迷聲淚俱下的呼吁,視為幼稚或荒誕之舉。事實上,“中央領(lǐng)導怎么也不來管管”正是凡事都要“管起來”的思維和行為模式的必然邏輯終點。
然而,足球恰恰是政府以不恰當?shù)姆绞,管了不該管的事而使自己陷于“里外不是人”窘境的典型例子。從球迷、球市、足球工作者,直到政府本身,所有參與者都是這個“管”的受害者。
中國足球的全線潰敗,為它換來了一次徹底走出困境的機會。我記得以前就有一位級別很高的官員說過,足球改革是中國所有改革中最沒有風險的一項。道理很簡單,面對一匹“死馬”加上一個“燙手山芋”,不會有多少“名醫(yī)”有興趣和膽量去妙手回春。當利益驅(qū)動之下的“管起來”的沖動消退以后,足球就很有可能恢復其原生態(tài)。中國的市場容量是如此巨大,民間創(chuàng)造力是如此豐沛,假以時日,老百姓的自發(fā)熱情和市場的自發(fā)力量,未必不能制造出一個東方的足球大國。中國足球確實需要“管理”,但正確的方向并不是向上去尋求“中央領(lǐng)導”的政治權(quán)威,而是向下去尋求參與足球市場的各種社會力量自生自發(fā)的協(xié)調(diào)自治。從這個意義上講,現(xiàn)在的足協(xié)領(lǐng)導沒有理由為自己當了一回“替罪羊”而感到委屈——誰讓他是個由上級任命的“官”,而不是一個由同行推舉的行業(yè)代表呢?(陳季冰)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋