黑哨沒了,嫩哨多了;官哨沒了,錯漏判多了。
中超戰(zhàn)罷三輪,隨著黑哨、官哨銷聲匿跡,嫩哨、錯漏判現(xiàn)象開始呈上升趨勢,隨之引發(fā)的賽場沖突也漸漸露出苗頭?梢钥闯觯袊銋f(xié)現(xiàn)有的抽簽選哨制度,還不足以應(yīng)付聯(lián)賽的“高標準”需求,那些沒有“作戰(zhàn)”經(jīng)驗的裁判在關(guān)鍵場次的關(guān)鍵判罰上,因為缺少“準星”而失誤頻頻。
如何解決嫩哨,將錯漏判機率降至最低,韋迪和他的團隊現(xiàn)在正醞釀著推出新政。
嫩哨無緣抽簽
目前來看,對前三輪出現(xiàn)的嫩哨,韋迪只能采取內(nèi)部處罰的辦法。
據(jù)悉,中國足協(xié)將在今天對中超、中甲聯(lián)賽第4至第6輪比賽的裁判員進行抽簽選派。在前一階段執(zhí)法中出現(xiàn)明顯錯漏判的裁判員,將無緣此次抽簽,被暫時停止執(zhí)法聯(lián)賽的資格,這其中包括前三輪聯(lián)賽出現(xiàn)明顯問題的裁判。
自從本賽季開始實行裁判抽簽選派制度以來,每一場中超、中甲聯(lián)賽的裁判員都要通過公開抽簽選派,以求避免暗箱操作。不過,從前幾輪比賽來看,爭議判罰還是不時出現(xiàn),不少裁判因為對判罰尺度掌握得不是太好,出現(xiàn)了一些明顯的誤判、漏判,隨之引發(fā)了各俱樂部和球迷對裁判業(yè)務(wù)水平和執(zhí)法經(jīng)驗的懷疑。
對于裁判員在執(zhí)法過程中出現(xiàn)的錯誤,足協(xié)現(xiàn)在只能采取停哨的處罰。一位裁判評議組成員向記者透露,“足協(xié)裁委會將召開裁判工作評議會進行討論,再對這些有爭議的判罰作出結(jié)論。在此之前,部分存在爭議判罰的裁判員將暫時無緣新一輪的執(zhí)法抽簽。”這些出現(xiàn)問題的裁判中,包括胡鵬春,黃燁軍、鄭煒祥等裁判。
中超首輪,胡鵬春把陜西隊的進球誤判為無效,直接改變了陜西隊與實德隊的比賽結(jié)果。上周末申花迎戰(zhàn)綠城,邊裁鄭煒祥的判斷有誤,導(dǎo)致綠城官員當場向比賽監(jiān)督和裁判監(jiān)督進行口頭申訴,而崔大林賽后也直接批評了裁判的判罰。
中甲賽場也受嫩哨之害。在廣州恒大與上海中邦的比賽中,恒大的一個進球被誤判為無效,同時,裁判還漏判了一個點球。目前,足協(xié)裁委會已經(jīng)收到了恒大方面的申訴書。
醞釀裁判分級
從長遠來看,內(nèi)部處罰還不足以徹底解決嫩哨帶來的難題。據(jù)悉,足協(xié)現(xiàn)正醞釀裁判分級制度和高薪養(yǎng)廉的策略,來提高裁判的執(zhí)法水平。
想當初,為了確保聯(lián)賽執(zhí)法的公平公正,韋迪才決定采用抽簽方法確定中超前3輪裁判安排,但這個問題現(xiàn)在確實引發(fā)了一些弊端,以中超前3輪為例,一共23場比賽,竟然出現(xiàn)了103張黃牌和5張紅牌。同時,一些年輕裁判也背負著極大的心理壓力。由于要被迫執(zhí)法焦點比賽,經(jīng)驗不夠豐富的他們很難駕馭比賽場面。
在這種情況下,足協(xié)正在研究裁判分級制度,韋迪已經(jīng)明確向記者表示,“我們可能會對裁判進行分級,讓制度更加完善!蓖瑫r,他在總結(jié)前三輪的中超聯(lián)賽的執(zhí)法時,對裁判們的工作進行了“安慰”。他說,“我們認定(錯漏判)基本屬于技術(shù)類,有的屬于臨場執(zhí)法經(jīng)驗太少,是經(jīng)驗積累的問題”。
據(jù)悉,除了研究裁判分級制度,足協(xié)還在考慮提高裁判的薪酬。在接受新華社采訪時,韋迪透露,如果資金能落實,足協(xié)可能會采取高薪養(yǎng)廉的策略,讓每個裁判珍惜自己每一場執(zhí)法的機會。按照韋迪的設(shè)想,中超主裁單場執(zhí)法所得可能達到1萬元!捌鸫a讓裁判覺得努力付出后得到了應(yīng)有的回報,”韋迪說,他同時強調(diào),裁判的酬金要和裁判考評相匹配。“我們要研究具體辦法,一個是在選派裁判上保證其執(zhí)法的水平,堅持公開透明、比賽隊參與的抽簽方式,再一個就是解決裁判的評價問題和激勵問題”。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved