曼哈頓第六大道1345號(hào),?松镜募~約分部。?松挠⑽囊鉃椤熬珳(zhǔn)”,1345號(hào)大樓直刺云霄,但大樓的招牌卻并不是“精準(zhǔn)”,甚至找不到?松淖盅邸W哌M(jìn)大廳,埃克森的字樣躍然而出。對(duì)于一家價(jià)值高達(dá)260億美元的咨詢公司來說,也未免過于低調(diào)了一點(diǎn)。不過,?松谟行У膹V告投放方面,卻絕不小氣,每年5000萬美元的廣告費(fèi)用,足見其氣勢(shì)。在伍茲“偷情門”曝光之后,?松狙杆僮鞒龇磻(yīng),立馬決定不再贊助伍茲。
事實(shí)上,?松驹谂c老虎結(jié)盟的6年來,它的 “go on,be a tiger”已成為經(jīng)典廣告詞。以老虎伍茲站在高爾夫球場上的“?松瓘V告”,出現(xiàn)在了美國各個(gè)城市,甚至世界各地。不過,當(dāng)公司決定不再贊助伍茲之后,他們的廣告撤換速度,也快得驚人,F(xiàn)在美國已幾乎看不見一幅伍茲的?松瓘V告海報(bào)!敖(jīng)過我們的長時(shí)間考慮,我們認(rèn)為伍茲先生不再適合擔(dān)當(dāng)公司的代言人!卑?松镜陌l(fā)言人對(duì)記者說。伍茲的經(jīng)紀(jì)人馬克·斯坦博格則表示,他對(duì)埃克森的作法表示失望,但尊重公司的決定。
埃克森為何如此徹底的與伍茲“一刀兩斷”?記者聯(lián)系上了埃克森公司高級(jí)總監(jiān)艾利克斯·帕切蒂先生!皩(duì)于伍茲先生,我想我們的說明中已經(jīng)解釋得很清楚了,我們也不想再有其他的,或是附加的解釋進(jìn)去。” 薩拉克斯大學(xué)體育管理學(xué)院教授博爾頓告訴記者,“埃克森公司將自己的所有廣告都跟伍茲聯(lián)系起來,如果伍茲不打高爾夫了,?松膹V告就一點(diǎn)意義都沒有。如果伍茲能在一個(gè)月后返回高爾夫球場,那么我想?松酒鋵(shí)還是可以繼續(xù)與伍茲合作的。”
?松槠澓(bào)
有巨大收藏價(jià)值
在很多人的眼里,?松奈槠潖V告早已深入人心!拔覀儧]有讓公司全球177500名員工去銷毀他們手中印有伍茲的埃克森T恤,但我們的態(tài)度很明顯,我們不會(huì)再用有伍茲的宣傳品了,不管是對(duì)內(nèi)還是對(duì)外!币晃徊辉竿嘎缎彰陌?松賳T對(duì)記者說。不過,?松c伍茲“分手”后,?松奈槠澓(bào)已成為了相當(dāng)有收藏價(jià)值的紀(jì)念品,在EBAY上,一張雜志般大小的?松(bào)要賣10美元,而一張大的海報(bào)要價(jià)已超過了175美元。(王繼飛)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved