本屆世乒賽除了冠軍的歸屬這一懸念外,還有一個(gè)讓人關(guān)心的問題就是在本屆世乒賽期間國(guó)際乒聯(lián)將討論限制選手隨意流動(dòng)的提案。根據(jù)安排,國(guó)際乒聯(lián)將在2月27日的大會(huì)上討論這一提案,從目前的情況看,這一還不完善的提案要想獲得通過難度很大。
據(jù)國(guó)際乒聯(lián)新聞執(zhí)行官邁德森26日透露,方案的初步設(shè)想是:21周歲以上更改國(guó)籍的運(yùn)動(dòng)員,將不能參加世界大賽;15至18歲的運(yùn)動(dòng)員,則需在新協(xié)會(huì)注冊(cè)滿3年才能參加世界大賽;18至21周歲的運(yùn)動(dòng)員需注冊(cè)滿5年才能參加世界大賽。這一提案主要是為了限制一些協(xié)會(huì)為了取得成績(jī)而尋找高手加盟,從乒乓球運(yùn)動(dòng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看,這一提案應(yīng)該是有好處的。自從國(guó)際乒聯(lián)主席向媒體提出這一想法后,許多乒乓球名宿、教練以及運(yùn)動(dòng)員都對(duì)該提案表明了自己的觀點(diǎn),在廣州世乒賽期間這一提案更是成為了熱門話題。
正方理由:
“限制”利于本土選手的培養(yǎng)
作為該提案的倡導(dǎo)者之一,國(guó)際乒聯(lián)主席沙拉拉認(rèn)為,目前有很多乒協(xié)為了盡快出成績(jī),便從其他協(xié)會(huì)引進(jìn)優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員來打國(guó)際比賽,這樣做不利于這些協(xié)會(huì)本土運(yùn)動(dòng)員的發(fā)展,對(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展也非常不利。中國(guó)作為一個(gè)乒乓球大國(guó)在國(guó)際乒聯(lián)中占有非常重要的地位,中國(guó)男女隊(duì)主教練劉國(guó)梁和施之皓也認(rèn)為該提案有一定的積極作用。劉國(guó)梁認(rèn)為,國(guó)際乒聯(lián)的這一舉措也是希望發(fā)展世界乒乓球運(yùn)動(dòng)。別的隊(duì)伍想趕上中國(guó)隊(duì),僅靠“海外兵團(tuán)”是不夠的。此外,白俄羅斯名將薩姆索諾夫也認(rèn)為“海外兵團(tuán)”會(huì)阻礙當(dāng)?shù)貙?duì)青少年人才的培養(yǎng)。
反方理由:
“限制”后誰來對(duì)抗中國(guó)隊(duì)
已經(jīng)加入其他協(xié)會(huì)的隊(duì)員對(duì)這個(gè)提案普遍持反對(duì)意見。代表美國(guó)隊(duì)參賽的老將高軍認(rèn)為,該提案短期內(nèi)不會(huì)產(chǎn)生什么效果,要在一段時(shí)間后才會(huì)產(chǎn)生影響,如果沒有“海外兵團(tuán)”,其他隊(duì)伍就更難對(duì)抗中國(guó)隊(duì)了,這對(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展也不利。
前中國(guó)選手吉田海偉甚至表示這個(gè)提案不可能被通過。
此外,一些其他協(xié)會(huì)的球員也對(duì)“海外兵團(tuán)”的積極作用給予了肯定,韓國(guó)選手樸美英就認(rèn)為,郭芳芳加入韓國(guó)隊(duì)后對(duì)她們也起到了促進(jìn)作用。匈牙利隊(duì)員波塔也表示,她正是小時(shí)候看了何千紅打比賽才立志要成為乒乓球選手的。
中立觀點(diǎn):
根本問題不在“海外兵團(tuán)”
“海外兵團(tuán)”的存在有利有弊,國(guó)際乒聯(lián)前主席徐寅生表示:“我更愿把‘海外兵團(tuán)’稱作‘海外使團(tuán)’。他們的確推動(dòng)了一些協(xié)會(huì)乒乓球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,但也造成了有的協(xié)會(huì)貪圖走這條‘捷徑’,忽視了對(duì)本土選手的培養(yǎng)。”
在乒乓球名宿陳龍燦看來,“海外兵團(tuán)”也是有利有弊,“他們的存在肯定能推動(dòng)當(dāng)?shù)仄古仪虻陌l(fā)展,但很多協(xié)會(huì)也會(huì)因此對(duì)他們產(chǎn)生依賴性。問題本身并不是‘海外兵團(tuán)’的錯(cuò),關(guān)鍵問題是有些協(xié)會(huì)希望走‘捷徑’!
國(guó)際乒聯(lián)新聞執(zhí)行官邁德森表示,現(xiàn)在賽場(chǎng)上到處都是中國(guó)人的身影,國(guó)際乒聯(lián)該做些事情了,但目前的提案還不夠完善,存在一些漏洞。
現(xiàn)象背后:
利益決定一切
是否限制“海外兵團(tuán)”表面上看是對(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)發(fā)展前景的一種權(quán)衡,但在表決時(shí)各方恐怕更多的還是會(huì)從自身利益的角度來選擇。如果該提案將損害大多數(shù)人的利益,即使它再有益于乒乓球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,恐怕也很難獲得通過。
2007年在成都舉行的女乒世界杯上,16名選手中有13人是中國(guó)人,這無疑讓這項(xiàng)比賽失去了觀賞性。也許正是那次比賽,才讓國(guó)際乒聯(lián)主席沙拉拉下定決心要限制“海外兵團(tuán)”。在薩格勒布世乒賽上,有關(guān)提前限制有毒膠水的議案在日本相關(guān)生產(chǎn)廠商與歐洲協(xié)會(huì)之間的角力之后而未獲通過,這次限制“海外兵團(tuán)”的提案勢(shì)必又將成為“有利可圖”的協(xié)會(huì)和因“海外兵團(tuán)”而受壓制的協(xié)會(huì)之間的一場(chǎng)決斗。目前,包括韓國(guó)、新加坡、中國(guó)香港等乒乓球運(yùn)動(dòng)發(fā)展較好的協(xié)會(huì)都是“海外兵團(tuán)”的受益者,中國(guó)乒協(xié)作為“海外兵團(tuán)”的最大輸出地,從某種意義上也是受益者,因?yàn)楹芏噙\(yùn)動(dòng)員可以因此找到出路。此外,這一提案的發(fā)起者是來自乒乓球運(yùn)動(dòng)并不算發(fā)達(dá)的瑞士乒協(xié),他們代表著部分因?yàn)椤昂M獗鴪F(tuán)”而受到壓制的利益團(tuán)體,但這部分團(tuán)體目前在國(guó)際乒聯(lián)中還缺少話語權(quán),他們很難得到廣泛的認(rèn)同。從這個(gè)提案本身看,肯定對(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展會(huì)起到積極作用,但中國(guó)乒乓球的強(qiáng)勢(shì)地位也很可能會(huì)讓很多乒協(xié)望而卻步,這同樣是一個(gè)矛盾。
其實(shí),“海外兵團(tuán)”的存在本身并非一個(gè)錯(cuò)誤,只是有些協(xié)會(huì)太注重眼前利益,而忽視了長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。要想讓其他協(xié)會(huì)更注重本土球員的培養(yǎng),限制“海外兵團(tuán)”也只是“權(quán)宜之計(jì)”。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|