中新網(wǎng)7月17日電 據(jù)韓國《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，歌手Rain(本名鄭智薰)最近在網(wǎng)上引發(fā)了人們熱議，并不是因?yàn)樗�的歌曲，而是因�(yàn)樗麙伿哿耸种薪?jīng)紀(jì)公司J.Tune娛樂的所有股票。

　　特別是最近隨著作為公司大股東的他在持有股票期間所得利益超過了公司銷售額的事實(shí)的公開，引發(fā)了更大的爭議。部分小股東在網(wǎng)上留言說“Rain使公司蒙受了損失”，并且打算聯(lián)合其他小股東們對(duì)此提起訴訟。但是娛樂界人士則認(rèn)為：“這是J.Tune娛樂公司為了留住明星大腕而支付大量初期定金而造成的損失”，“這只是大家一貫的做法，并沒有什么問題”。

　　根據(jù)7月16日金融監(jiān)督院的電子公示，Rain自2007年9月首次購入所屬公司J.Tune娛樂公司的股票后，至2008年7月通過上市購入等方法獲得了577萬余股(控股率為13.7%)。但是自2009年6月開始，Rain開始逐漸售出股票。今年6月30日，他將剩余的350萬7000余股票全部售出。這是7月9日股市收盤后公開的。J.Tune娛樂公司的股票價(jià)格在下一個(gè)交易日即7月12日猛跌至最低價(jià)格(280韓元，票面價(jià)格100韓元)，而7月16日的收盤價(jià)格跌倒了250韓元。

　　此外，電子公示還顯示，Rain自2007年7月開始到2009年6月間從J.Tune娛樂公司共收到定金150億韓元、勞務(wù)費(fèi)80多億韓元，總計(jì)230多億韓元。但是在此期間，J.Tune娛樂公司的銷售額卻不過180億韓元。對(duì)此，投資信息網(wǎng)Paxnet上有人留言提出質(zhì)疑：“公司最大股東利用自己的權(quán)力使公司蒙受損失。有人愿意參與起訴嗎？”，“為什么金融監(jiān)督院不著手調(diào)查呢？”

　　但是演藝界人士則大多認(rèn)為這并沒有什么問題。雖說剛開始因?yàn)榇罅康某跗诙ń饡?huì)使公司有所損失，但是考慮到之后Rain給公司帶來的巨額利益，其實(shí)公司反倒是能取得利益的。一位不愿透露姓名的音樂界人士表示：“大腕歌手們通常自己拿走收益的80%~90%，而Rain卻替公司考慮，只拿走收益的七成，將三成都留給了J.Tune娛樂公司�！�

　　金融監(jiān)督院也表示，Rain收取定金、勞務(wù)費(fèi)和拋售全部股票并無任何問題，定金和勞務(wù)費(fèi)的最終價(jià)格也是由J.Tune娛樂公司代表理事決定的。雖然Rain是大股東，但不是公司的代表理事，故與此事并無直接關(guān)聯(lián)。而針對(duì)小股東們“J.Tune娛樂公司付了150億元巨額定金卻并未公開”的質(zhì)疑，監(jiān)督院的解釋為：“這并不是規(guī)定公開的內(nèi)容。”此外，據(jù)悉Rain因投資J.Tune娛樂公司而損失了大約20億韓元。