在這篇名為《有藥也不給你吃》的博客中，郭德綱力挺弟子李鶴彪，稱他是“本分老實、秉性直率，一句話評價是個好孩子�！辈⒅杆�打人是因為沖動而“上當(dāng)”，并反指被打的記者周廣甫是刻意挑起李鶴彪的火氣，必有害人之心：“你真不知道私闖民宅不對嗎？你真不知道你偷拍不近人情嗎？難道說我的地盤你是地主嗎？口口聲聲不拍結(jié)果暗地開機，當(dāng)面有誆人之意，背后必有害人之心！”

　　隨后，對于此次糾紛，郭德綱爆料，此前曾因此事與《每日文娛播報》有過交涉，當(dāng)時對方稱是“疏忽”，可是結(jié)果卻再次上門偷拍，手段卑劣，“斷章取義，剪輯視頻，混淆視聽，扮豬吃虎，蒙蔽善良百姓，你們喪失了新聞工作者的本質(zhì)�！倍鴮τ谧约汉捅本┡_的關(guān)系，郭德綱更表示：“藝人與電視臺之間打交道就是赤裸裸的互相利用�！�

　　律師說法

　　孔德峰：郭德綱要承擔(dān)法律責(zé)任

　　郭德綱的徒弟李鶴彪毆打北京電視臺記者事件，是繼不明身份人毆打華夏時報的女記者陳小瑛之后發(fā)生的又一惡劣事件。事件雙方之前的恩怨暫且不去判斷，但李鶴彪毆打記者的事實確鑿，其師傅郭德綱力挺打人者的態(tài)度也確鑿無疑。有執(zhí)業(yè)律師明確表示，對此事件郭德綱不僅要承擔(dān)道德責(zé)任，還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　北京執(zhí)業(yè)律師孔德峰就事件在新浪博客中發(fā)表了自己的看法，他指出“就李鶴彪(郭德綱徒弟)打人事件”，根據(jù)媒體披露的事實，以下事實是清楚的：

　　第一，被打記者被打前是到郭德綱別墅采訪；第二，李鶴彪是郭德綱的徒弟；第三，李鶴彪是從郭德綱的家里出來，因為記者要采訪郭德綱，而與記者發(fā)生爭執(zhí)。第四，李鶴彪毆打記者后，郭德綱不僅予以聲援，還公開稱自己的徒弟是“民族英雄”。

　　根據(jù)以上事實可以認(rèn)定，郭德綱和李鶴彪之間存在一定的監(jiān)督管理關(guān)系，李鶴彪打人也是為了郭德綱，郭德綱事后的表現(xiàn)，也證明打人至少是不違反其本人的意愿的。據(jù)此，筆者認(rèn)為，李鶴彪打人行為，郭德綱對此不僅要承擔(dān)道德責(zé)任，還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任�！�(本文摘自孔德峰新浪博文)

　　媒體同行說法

　　打人者損害人的尊嚴(yán)

　　在德云社自己公布的“打人真相視頻”中，只見打人者在門檻上先給了記者一個耳光，記者倒退到了門廊上，打人者二話不說又給記者一個耳光，打得記者又倒退了幾步，接著打人者追上去打了記者第三記大耳光，把記者逼到了鏡頭之外！全過程中記者沒有還手，沒有爆粗，只有申明記者身份，還對打人者說了“我不會還手”，“我不跟你一般見識”兩句話。

　　中國民俗講究“打人不打臉”，在爭執(zhí)中打人臉意味著極大的侮辱。打人者如此猖狂，如此粗暴，相信凡是看了這段視頻的人都會為挨打的人鳴不平，并非因為他的記者身份，而是因為打人者損害了一個中國公民的尊嚴(yán)！　　

　　資深娛記王小魚：打人就是不對

　　記者采訪了資深娛記王小魚，他表示，媒體面對這樣的“不講理”明星，不建議以暴制暴，更需要的是思考和胸襟，“否則記者的形象會受到影響”。 王小魚坦言，在“圈地事件”發(fā)生后，郭德綱的表現(xiàn)太過張狂，“無論是他說的話，還是其他事情，只能讓大家對他有不同的認(rèn)識。作為師傅，他應(yīng)該給徒弟一個好榜樣，而不是做出這些行徑。不管怎么說，作為公眾人物，打人就是不對。作為同行，我覺得記者沒必要再與他糾纏，否則只會影響媒體的形象�！睂τ诠�德綱“偷拍不挨打，此事古難全”的說法，王小魚也并不認(rèn)可，“偷拍是記者尋求新聞事實的一種方式，人家沒有跳窗進(jìn)他家，也沒有威脅到他家的人身安全，按照他的說法，推銷的都不能上他家門了，搞不好就有生命危險�！�

　　明星與媒體的關(guān)系，究竟是不是郭德綱所說的“互相利用”？王小魚表示，那只是郭德綱個人的觀點，“我認(rèn)為，媒體與藝人更多的是互相尊重的關(guān)系，只要你沒有做過虧心事，為什么怕媒體曝光？”他認(rèn)為，媒體在尋求新聞事實的過程中，也應(yīng)該學(xué)會自保，“公眾有判斷力，是非自有公斷�！�