西安女律師陳曉梅２４日收到了法院關于她因不滿電影《唐山大地震》貼片廣告太長而狀告西安博納新天地國際影城和華誼兄弟傳媒股份有限公司一案的一審判決，法院判定影城侵犯其知情權，需退還她３５元電影票價款。

　　雁塔區(qū)法院因陳曉梅無證據證明華誼兄弟與貼片廣告的發(fā)布、制作等存在任何經濟或職責上的關聯關系，判陳曉梅訴請華誼兄弟承擔責任不能成立。

　　陳曉梅說，她７月２２日在西安博納影城購票并觀看電影《唐山大地震》，令她沒有想到的是，影片放映之前，廣告竟然近２０分鐘。８月１２日，她陪朋友再次前往博納影城觀看這部電影，準時到場后，她還是別無選擇地先觀看十幾分鐘的廣告。ｈ　　陳曉梅說：“我到電影院是看電影，不是看廣告，花錢買享受，不是買氣受，對消費者精神上造成了傷害�！�

　　法院庭審中，陳曉梅認為，博納影城和華誼兄弟在沒有任何告知、明示的情況下，將廣告與影片捆綁發(fā)布、放映，侵犯了消費者的知情權。另外，在電影院這種相對封閉的環(huán)境下，消費者別無選擇地觀看廣告，侵犯了消費者的選擇權。陳曉梅訴請二被告退還３５元電影票并賠償１元精神損失費，并在全國性的媒體上公開賠禮道歉。

　　庭審當天，博納影城北京總公司法務部經理張女士，華誼兄弟代理律師王先生說，陳曉梅購票并觀看了電影，并未給陳曉梅造成任何實際損失。不過博納影城對于原告因為此次觀看影片《唐山大地震》所造成的不愉快表示了歉意。

　　華誼兄弟方面則認為，陳曉梅作為消費者前去看電影，與影院形成娛樂服務合同關系，陳曉梅與華誼兄弟之間不存在任何形式的合同關系，因此她無權向華誼兄弟主張任何權利。

　　雁塔區(qū)法院審理認為，根據廣電總局下發(fā)的關于加強影片貼片廣告的相關規(guī)定，博納影城自行搭載貼片廣告，而且放映前未適當、及時履行告知義務，導致原告被迫觀看長達１２分鐘的貼片廣告。影城行為既構成違約行為，也符合侵權行為的要件。因此，法院判定博納影城退還陳曉梅電影票價款３５元。同時，法院駁回了陳曉梅的其他訴訟請求。 （記者梁娟）