看《我叫劉躍進(jìn)》之前,大家對(duì)它的期望值都不低,因?yàn)樗恰白骷译娪啊毕盗械牡谝徊浚驗(yàn)榫巹⒄鹪埔彩恰妒謾C(jī)》的編劇,因?yàn)橥≌f剛剛獲得《當(dāng)代》雜志評(píng)選的“年度最佳長篇小說”……
幽默:劉躍進(jìn)沒躍過石頭
付勤:我先看過書再來看的電影,當(dāng)時(shí)我就想,電影能不能像《瘋狂的石頭》那樣有喜劇效果?但是看了開頭就知道,比起《石頭》頗有差距。
范寧:故事單薄,無非就是一個(gè)尋找和被尋找的過程,沒有懸念,也不搞笑。而且本可以搞笑的地方卻沒有用心營造笑料。不像《石頭》總有些神來之筆。
付勤:《石頭》里有一些很可愛的小人物,《劉躍進(jìn)》里誰都不可愛。
查昭:我覺得,劉震云離開馮小剛,幽默也就像兌了水的酒,沒味了。馬儷文還是適合拍親情電影。
客串:認(rèn)不出來名導(dǎo)一堆
范寧:感覺情節(jié)上有點(diǎn)勉強(qiáng)。比如黑道上的人固然無孔不入,但北京城那么大,不見得誰都認(rèn)識(shí)誰吧?《石頭》里的道哥,先是私家偵探,突然變成警察了,太突兀。
付勤:還用了不少有名的導(dǎo)演跑龍?zhí)祝贿^有點(diǎn)可惜的是,高群書、尹力等導(dǎo)演的名字大家都見過,但面孔并不太熟悉。
范寧:是啊,完全起不到香港電影中那種鉆石配角、黃金龍?zhí)椎南矂⌒Ч?/p>
范寧:另外,劉躍進(jìn)操起菜刀要去砍打麻將的曹哥時(shí),我想起了《喜劇之王》中去要債的四眼,那一段超有喜劇效果的,但是劉躍進(jìn)被踢了一腳就完事了,難道流氓就不能有幽默感嗎?
付勤:還有個(gè)打手的出場和造型,顯然是向發(fā)哥版小馬哥致敬。
查昭:我的感覺,就是電影里人物太多,但都不夠有戲。比如劉躍進(jìn)兒子的女朋友杏兒,長得喜感十足,本可以成為“黑皮”那樣出彩的角色。
煽情:形式感太強(qiáng)不動(dòng)人
付勤:劉躍進(jìn)的造型像星爺在《長江七號(hào)》里的造型,但達(dá)不到星爺電影煽情的水平!影片里最能煽情的鏡頭,就是男女主角在鴨毛堆里,但那個(gè)場景卻讓人怪惡心的。
范寧:火車上、鴨廠里、曼麗理發(fā)店,都是可以展開橋段的地方,但卻成了一個(gè)個(gè)過場。
查昭:如果給馮小剛拍,也許會(huì)不一樣!段医袆④S進(jìn)》被封為中國首部“作家電影”,這個(gè)名字可能害了它。又想幽默,又想深刻,結(jié)果是四不像。
付勤:其實(shí)小說本身還是挺不錯(cuò)的,但是在轉(zhuǎn)化為電影語言時(shí),卻把故事講得太平淡。
查昭:片子的配樂是陳羽凡,沒事哼那一嗓子,怪嚇人的,還以為演鬼片。
付勤:陳羽凡啊啊叫喚的場景,都是北京的高樓大廈,大概是想表現(xiàn)小人物在這種大環(huán)境下的渺小悲哀,但形式感太強(qiáng),震撼不了人。
范寧:想起《大內(nèi)密探零零發(fā)》里面的“表情做作,略顯浮夸”。
查昭:劉震云還夸馬儷文拍的是《這個(gè)殺手不太冷》,這個(gè)評(píng)價(jià)太……不地道了。
一句話審片
范寧:頭緒太多,消耗內(nèi)存;細(xì)節(jié)不細(xì),影響分辨率;出場人物龐雜,亟需格式化;另外,還缺少一顆對(duì)娛樂奔騰的心!
查昭:如果要我用一句話來審片,就是見面不如聞名,走過不妨錯(cuò)過。
付勤:我的總結(jié)就是:劉震云,下次還是找馮小剛吧!
本報(bào)記者查昭 付勤 范寧
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|