最近,著名鋼琴演奏家劉詩(shī)昆涉嫌毆打妻子在香港被警方拘留的消息不脛而走。“清官難斷家務(wù)事”,這是一句說(shuō)了多少年的老話,但是,難斷的“家務(wù)事”發(fā)生在公眾人物身上,立即就會(huì)產(chǎn)生轟動(dòng)的傳播效應(yīng)。
相比妻子的身份,丈夫劉詩(shī)昆因其在社會(huì)上享有較高的知名度,自然而然地成為娛樂(lè)媒體曝光的對(duì)象。事情發(fā)生之后,劉詩(shī)昆宣讀了一份聲明:“對(duì)于1月8日晚發(fā)生的事,因媒體報(bào)道很多,我不得不說(shuō)明澄清一下。我是一名藝術(shù)家,不會(huì),也從未打過(guò)任何人,F(xiàn)在此宗事件已進(jìn)入法律程序,我不便多談,但我堅(jiān)信法律必能給我一個(gè)公正裁決!比涨埃瑏(lái)到北京的劉詩(shī)昆接受媒體采訪時(shí)表示:“高齡離婚迫于無(wú)奈 ,絕非像傳說(shuō)中的有第三者的原因!
剪不斷,理還亂。一樁因家庭矛盾而引發(fā)的夫妻吵架事件,成為人們議論的一個(gè)熱門話題,因?yàn)檫@里牽涉到的主角是劉詩(shī)昆。關(guān)于這方面的報(bào)道已經(jīng)很多了,在警方調(diào)查還未出來(lái)之前,也沒(méi)有必要對(duì)這種“家務(wù)事”的是是非非去作更多的評(píng)判。如果換一個(gè)角度看問(wèn)題,涉嫌毆打妻子的那個(gè)人如果不是劉詩(shī)昆,而是一個(gè)普通公民,媒體的報(bào)道恐怕不會(huì)作出如此姿態(tài),這從一個(gè)側(cè)面反映了社會(huì)對(duì)從事精神產(chǎn)品創(chuàng)作的藝術(shù)家的人格要求。
在日常生活中,藝術(shù)家也是一個(gè)普通人,也會(huì)遇到普通人一樣的喜怒哀樂(lè)。但因感情不和而動(dòng)手打架的場(chǎng)面發(fā)生在大庭廣眾之中,對(duì)于一個(gè)藝術(shù)家而言,這是有失身份的不文明之舉。劉詩(shī)昆說(shuō)“自己是藝術(shù)家,是不會(huì)打人”,這說(shuō)明他很在乎“藝術(shù)家”的身份。
公眾對(duì)藝術(shù)家是懷有尊敬之心的,盡管現(xiàn)在娛樂(lè)圈緋聞不斷,環(huán)境污染嚴(yán)重,但越是在這樣的生存狀態(tài)下,藝術(shù)家越要加強(qiáng)自律意識(shí),而不是放任自流。人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)?過(guò)而能改,善莫大焉?桌戏蜃铀裕骸熬又^(guò)也,如日月之食焉”,意思是說(shuō),有地位和身份的人犯的過(guò)失,猶如日食月食一樣,是天下人都能看到的。我想,這也是公眾人物付出的成名代價(jià)。
藝術(shù)家雖說(shuō)不等于“道德楷!,但不能沒(méi)有道德要求!笆侩m有學(xué),而行為本焉”。在判斷“劉詩(shī)昆涉嫌毆打妻子”的事件上,我們不能從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,“君子動(dòng)口不動(dòng)手”,以理服人是“君子”之道,作為一個(gè)藝術(shù)家應(yīng)該維護(hù)自己的道德尊嚴(yán)。吳為忠(特約評(píng)論員)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |