資料圖:中國(guó)知名編劇何慶魁。中新社發(fā) 慎重 攝
|
何慶魁的“萬(wàn)里大造林”事件如今可謂是沸沸揚(yáng)揚(yáng),公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,一邊是內(nèi)蒙古警方向何慶魁追討600余萬(wàn)元贓款,一邊是何慶魁兒子何樹(shù)成澄清600萬(wàn)還包括拍電視劇的費(fèi)用,而內(nèi)蒙古警方日前更表示,何慶魁涉嫌非法獲得600余萬(wàn)元收入不包括何慶魁兒子所說(shuō)的400萬(wàn)元的電視贊助費(fèi)用。根據(jù)相關(guān)法律,這1000萬(wàn)都屬非法收入,應(yīng)該全部交回!這次事件因何樹(shù)成與何慶魁均關(guān)了電話(huà)而暫告一段落。昨日,何樹(shù)成又主動(dòng)給記者打來(lái)了電話(huà),為父親喊冤。
身在北京的何樹(shù)成代表父親首先對(duì)于近來(lái)幾則“追債”的消息表達(dá)自己的憤怒:“這就是惡意詆毀,我們?cè)讲槐響B(tài)他們張羅得越歡,我和父親都很憤怒。他們根本就沒(méi)有任何證據(jù)說(shuō)明我們有罪,就胡亂發(fā)出消息!焙螛(shù)成對(duì)記者說(shuō),如果說(shuō)他們分得的是20%利潤(rùn),那陳相貴當(dāng)年一年就繳納了1500萬(wàn)元的稅款,難道20%利潤(rùn)就只有600萬(wàn)元,“那絕對(duì)是他們瞎說(shuō),我們當(dāng)時(shí)是看到陳相貴手續(xù)齊全才答應(yīng)做代言的,再說(shuō)我們覺(jué)得這是一件利國(guó)利民的好事!
對(duì)于現(xiàn)在大家都在聲討何慶魁的這種“一邊倒”態(tài)勢(shì),何樹(shù)成表示:“我們正在積極尋找律師,正在找一個(gè)好的時(shí)機(jī),我們要起訴有關(guān)方面,他們現(xiàn)在的行為是在污蔑!”
“我們遲早要起訴,我們現(xiàn)在很冤枉!”何樹(shù)成希望通過(guò)媒體表達(dá)自己的憤怒,“我相信法律是公正的,等著瞧吧!庇浾 趙雪
相關(guān)新聞
何慶魁非法獲利1000萬(wàn)?
內(nèi)蒙古警方4月4日證實(shí),何慶魁涉嫌非法獲得600萬(wàn)元收入,而這還不包含何慶魁兒子所說(shuō)的400萬(wàn)元的電視劇贊助費(fèi)。律師表示,根據(jù)相關(guān)法律,這1000萬(wàn)都屬非法收入,應(yīng)該全部交回!
記者4月4日向內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳經(jīng)偵總隊(duì)“萬(wàn)里大造林專(zhuān)案組”了解最新情況時(shí),一位自稱(chēng)姓宋的值班警官表示,何慶魁方面把400萬(wàn)元電視劇贊助費(fèi)說(shuō)成是警方追繳的600余萬(wàn)元的一部分是不對(duì)的,因?yàn)檫@600余萬(wàn)元是專(zhuān)指何慶魁從萬(wàn)里大造林公司提取的林地銷(xiāo)售利潤(rùn)、形象代言費(fèi),并不包含陳相貴提供給何慶魁拍攝電視劇《圣水湖畔》的贊助費(fèi)。宋警官特別強(qiáng)調(diào),司法審計(jì)顯示,何慶魁從萬(wàn)里大造林公司提取的林地銷(xiāo)售利潤(rùn)、形象代言費(fèi)達(dá)600余萬(wàn)元。其中,打到何慶魁銀行卡上的現(xiàn)金有197萬(wàn)元。對(duì)于案情最新進(jìn)展,宋警官稱(chēng)不方便透露。
而四川鼎立律師事務(wù)所主任施杰律師表示,警方查明萬(wàn)里大造林公司既然是通過(guò)非法經(jīng)營(yíng)手段吸納社會(huì)公眾資金,那么何慶魁從中獲得的形象代言費(fèi)和400萬(wàn)元電視劇贊助費(fèi)都屬于贓款,應(yīng)該退還。加上警方追繳的600余萬(wàn)元林地銷(xiāo)售利潤(rùn)、形象代言費(fèi),這意味著何慶魁可能要退還1000萬(wàn)元。同時(shí),施杰律師還表示,如果查明何慶魁參與了萬(wàn)里大造林公司的策劃、經(jīng)營(yíng)、管理,何慶魁退錢(qián)以后,還將承擔(dān)刑事責(zé)任。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|