有炒作大王之稱(chēng)的宋祖德 中新社發(fā) 張侃 攝
|
有炒作大王之稱(chēng)的宋祖德 中新社發(fā) 張侃 攝
|
“大嘴”宋祖德最近在博客又發(fā)狂言,竟將“臟水”潑向剛離開(kāi)人世的電影大師謝晉。如此博客文章一出,遭到了廣大網(wǎng)友的怒罵,有網(wǎng)友跟帖稱(chēng):“為什么沒(méi)人告這個(gè)瘋子?”昨日,廣電總局傳媒機(jī)構(gòu)管理司司長(zhǎng)任謙在北京就此事點(diǎn)名批評(píng)宋祖德,稱(chēng)正在跟廣東方面協(xié)調(diào),“對(duì)于這樣的害群之馬必須要清除出去”。面對(duì)任謙的批評(píng),宋祖德居然回應(yīng)稱(chēng)要求對(duì)方道歉,否則發(fā)律師函提告。
早報(bào)記者 駱俊澎 李云靈
廣電總局:希望“自律、自愛(ài)、自重”
昨天在北京舉行的2008年影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇暨電視節(jié)目推介會(huì)上,廣電總局傳媒機(jī)構(gòu)管理司司長(zhǎng)任謙發(fā)表講話,希望制作單位能“自律、自愛(ài)、自重”,不能靠制造所謂轟動(dòng)性的新聞來(lái)提升自己的知名度、吸引眼球,競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該是在一種健康、良好、公平的環(huán)境中。他特別在會(huì)上點(diǎn)名宋祖德:“廣東的宋祖德公司的老板對(duì)謝晉導(dǎo)演進(jìn)行誹謗一事,已引起廣電總局傳媒機(jī)構(gòu)管理司的高度關(guān)注,我們正在跟廣東省局和廣東的制作業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)調(diào),對(duì)于這樣的害群之馬我們必須要予以清除出去。”任司長(zhǎng)表示,管理的目的是希望建立秩序,促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)在有序的狀態(tài)下進(jìn)行工作,如果沒(méi)有有序的秩序,難以達(dá)到大發(fā)展、大繁榮的根本目標(biāo)。
宋祖德:要求對(duì)方道歉否則提告
對(duì)于任謙司長(zhǎng)的批評(píng),昨天宋祖德在接受采訪時(shí)表現(xiàn)得很氣憤,表示:“我非常不滿任司長(zhǎng)在公開(kāi)場(chǎng)合這樣批評(píng)我,他憑什么說(shuō)我是害群之馬,他這樣是在誹謗我,我已經(jīng)和律師商量過(guò)了,我們會(huì)弄清楚任司長(zhǎng)的言論是代表誰(shuí)在講話,然后兩三天內(nèi)會(huì)發(fā)出律師函,要求說(shuō)我是害群之馬的人道歉,否則下周我會(huì)正式提告!彼巫娴逻堅(jiān)稱(chēng)自己在博客上寫(xiě)謝晉導(dǎo)演的事情是有證據(jù)的,所以他愿意負(fù)一切法律責(zé)任。記者還發(fā)現(xiàn),他近日除了在博客上寫(xiě)謝晉導(dǎo)演的是非外,連過(guò)世多年的李小龍也沒(méi)放過(guò)。
律師意見(jiàn)
昨日,記者就此事件采訪了上海市新文匯律師事務(wù)所的張移律師。他認(rèn)為,如果宋祖德提起訴訟,法院一旦受理后會(huì)先判斷宋祖德之前發(fā)表言論的真實(shí)性。如果宋祖德沒(méi)有證據(jù)來(lái)證明他所說(shuō)的話是事實(shí),那么誹謗在先,而廣電總局任謙司長(zhǎng)對(duì)于宋祖德的評(píng)價(jià)是“事出有因”。對(duì)于宋祖德指出的“害群之馬”的用詞,將由法院對(duì)此作出“理性的判決”。律師還指出,如果宋祖德方面無(wú)法拿出證據(jù)來(lái)證明自己的言論是有事實(shí)依據(jù)的,那么被牽涉到的人——謝晉導(dǎo)演及其家屬以及劉曉慶等可以主張權(quán)利,以侮辱名譽(yù)、名譽(yù)侵權(quán)對(duì)宋祖德提出起訴。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|