【三大爭議】
爭議一:獎項分豬肉?
由于獎項分配過于平均,有記者直白地質(zhì)疑:評委會是否搞了一次“平均主義”?評委會主席伊莎貝爾·于佩爾十分嚴(yán)肅地澄清:“總共有20部影片,但只有9部得了獎,顯然我們并沒有‘照顧’所有的電影。按照戛納電影節(jié)的規(guī)矩,‘金棕櫚’和‘評委會大獎’是不能由同一部影片拿的,其他獎項都可以。但是,今年并沒有出現(xiàn)一部片子得到兩個獎的情況。我只能說,結(jié)果具有各種可能性,而我們的口味最終卻得出來這一種結(jié)果而已!
爭議二:大獎徇私情?
這個爭議也是扔給于佩爾的。當(dāng)“金棕櫚”得主哈內(nèi)克上臺領(lǐng)獎,于佩爾跟他作了長達(dá)10秒鐘的深情擁抱時,人們無法不想起在2001年,正是哈內(nèi)克執(zhí)導(dǎo)的《鋼琴教師》讓于佩爾二度奪得戛納影后的桂冠!栋捉z帶》能戰(zhàn)勝口碑更好的《預(yù)言者》,于佩爾在當(dāng)中有沒有起“作用”?于佩爾的表情很坦然:“哈內(nèi)克得獎,是因為他對人類靈魂的挖掘是如此深刻!”
爭議三:評委有分歧?
絕大多數(shù)評委會成員都大唱贊歌,聲稱作為主席的于佩爾給了他們“自由選擇”的權(quán)利,但英國著名編劇漢尼夫·庫雷什卻是個例外。在記者會上,他一直黑著臉,當(dāng)有記者問到口碑不佳的菲律賓影片《基納瑞》(該片殘酷地描述了一幫警察如何肢解一個婦女)為何拿了“最佳導(dǎo)演”時,他突然冷言冷語:“我只能說,這實在不是一部適合約會的電影!敝,他又在評委輪流發(fā)言時語帶諷刺:“今年的影片特別冗長,而且特別古怪。我不得不說,我以前從未看過這樣的電影!绷钆_下哄堂大笑。當(dāng)有記者追問,是否評委會內(nèi)部存在分歧,評委艾莎·阿基多立刻強(qiáng)硬地表示:“關(guān)于門后面發(fā)生了什么,這從來都是不能說的秘密。”本報特派記者 李麗
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved