制片人:她的去留跟節(jié)目組無關(guān)
馬諾終于走了,但《非誠勿擾》節(jié)目組依然面對質(zhì)疑。對于網(wǎng)友認為節(jié)目組是怕觀眾對馬諾審美疲勞才把她硬撤下的質(zhì)疑,制片人王剛接受本報采訪時十分無奈:“這個邏輯有問題。因為這個質(zhì)疑首先是建立在認為節(jié)目組造假的基礎(chǔ)上的,這對我們很不公平!倍K衛(wèi)視負責(zé)宣傳方面工作的劉先生也很郁悶:“為什么她不走說我們造假,她走了也說我們弄假?到底要怎樣大家才會不質(zhì)疑呢?”
廣州日報:馬諾被選走了,很多人都認為這是因為節(jié)目組怕觀眾對她審美疲勞,且覺得她在臺上這么久已經(jīng)發(fā)揮完她的價值了,所以節(jié)目組“拋棄”了她,是這樣嗎?
王剛:不是,她的去留是男嘉賓和她自己共同決定的,始終都跟節(jié)目組沒關(guān)系。
廣州日報:但她在臺上待了這么多期都沒走,媒體一質(zhì)疑她是“托”,她就火速“撤退”了,觀眾質(zhì)疑也很合理啊。
王剛:一點都不合理,在邏輯上有問題。因為這個質(zhì)疑首先是建立在認為節(jié)目組造假,認為干擾了節(jié)目的基礎(chǔ)上的。首先假定了我們是在操控嘉賓的去留,然后再質(zhì)疑我們,這對我們很不公平。我們從來沒有安排什么,一切都是照規(guī)則來的,就算觀眾對她審美疲勞,沒人選走她,我們也沒辦法。
廣州日報:選走馬諾的嘉賓似乎并不符合馬諾的“多金”要求啊,的確很有被迫“撤退”的嫌疑。你不覺得奇怪嗎?
王剛:我只能說很有戲劇性。這個大家要看了節(jié)目再說。我們在現(xiàn)場也很吃驚,她是經(jīng)過了好幾個波折才選走的。(就你對她一直以來在節(jié)目中的表現(xiàn)和原則來看,她這么被選走正常嗎?)說實話,挺出乎我們預(yù)料的。
廣州日報:馬諾走了之后,女嘉賓方面還會有什么看點嗎?你們有什么應(yīng)對措施?
王剛:應(yīng)該說馬諾代表了一個類型的女孩。這個類型挺受歡迎。我們之后在挑選女嘉賓時會考慮補進心直口快類的。
廣州日報:有網(wǎng)友“舉報”說你們節(jié)目有劇本,嘉賓都是按照“劇本”的安排走的?
王剛:沒有,只有給編導(dǎo)用的節(jié)目流程,這個電視臺錄制節(jié)目都會有的。上面只會寫一些什么時候哪個人要上場,哪個嘉賓要有才藝表演之類的,具體嘉賓們說的話什么都不可能事先寫好。
最新
馬諾還是近期看點
將遭遇“舍命男” 菊花表白
雖然馬諾終于被選走了,但她被選走的節(jié)目要到4月中旬才會播出,所以在近期將要播出的節(jié)目里她將發(fā)揮余熱,繼續(xù)成為節(jié)目的最大看點。
馬諾在節(jié)目中一向以毒舌著稱,令男士不敢靠近,敢向馬諾表白的男士也獲得了“舍命男”的封號。本周五上場的“舍命男”將手持菊花向馬諾表白,雖然這期節(jié)目還未播出,但網(wǎng)絡(luò)上已有視頻流出,引起了不少網(wǎng)友的討論。
對于“舍命男”向馬諾表白的舉動,不少網(wǎng)友“嗤之以鼻”,認為“舍命男”竟然會拿把“菊花”表白也未免太奇怪,很可能“出師未捷身先死”。
此外,也有網(wǎng)友教導(dǎo)大家怎樣以最少的支出帶走“拜金女”馬諾。有網(wǎng)友表示,早前上節(jié)目的劉云超以600萬元存款的“富二代”身份都搞不定馬諾實在太笨,“如果按照‘按揭首付法’,只需花33萬元買一輛寶馬320送給喜歡寶馬車的馬諾,即可完成她‘想在寶馬里哭’的愿望”。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved