最新出品的某周刊,又將章子怡詐捐門重新提起,而這次有了新的事實依據(jù),認為“詐捐門”背后是有W女士和Z先生浮出水面。
現(xiàn)在重新梳理一下這三個月來章子怡所面對的各種“門”,是因為被誰“黑”了嗎?或許有一部分這樣的原因,但是,更多的是因為“打鐵”自身“不硬”,也就是說,章子怡在“詐捐”等事件中,確實暴露了她有誠信缺失等問題。
本報認為,從去年12月末章子怡海報被潑墨開始,她的公關(guān)團隊已經(jīng)不止一次犯錯,直到現(xiàn)在陷入了深深的名利漩渦,并很可能身敗名裂。在三個月的公關(guān)形象季度考試中,章子怡只拿到了可憐的40分。
第一重門:潑墨門
事件回放:“潑墨”事件之后,1月13日,某周刊刊發(fā)了一條標(biāo)題為《章子怡潑墨門女主角現(xiàn)身說內(nèi)幕談金錢桃色糾紛解驚天迷局真相》的文章。
當(dāng)中提到的名媛趙欣瑜,指責(zé)章子怡“撬”走了一位有婦之夫富商A先生,并對章子怡的人品加以譴責(zé):貪圖名利、不計友情、與外籍男友vivi已分手等信息也被和盤托出。
報道刊發(fā)后,章子怡方面決定將刊發(fā)“不實報道”的媒體告上法庭,提起訴訟。次日,章子怡官方網(wǎng)站發(fā)布了一封以章子怡“未婚夫”vivi口吻寫的聲明信,表示力挺章子怡,堅稱二人分手是假新聞。
然而這種“挑軟柿子捏”的行為明顯惹怒了媒體,畢竟她更應(yīng)該起訴的是趙欣瑜。
本報觀點:
從潑墨門開始,章子怡就不再是那個強硬、直率的章子怡了,她要不斷出來解釋,可是永遠解釋不夠完美;她要不斷出來聲明,可是聲明永遠不完整。她失敗的危機公關(guān),讓她不僅損失掉了接近半億的廣告代言,更多的是她的將來。
結(jié)果:扣掉10分
事件回放:1月19日趙欣瑜現(xiàn)身廣州。對于章子怡要將“潑墨門”告上法庭一事,她回應(yīng):“讓她去告,我奉陪到底,看在法庭上丟人現(xiàn)眼的是誰! ”趙欣瑜還公開質(zhì)疑之前vivi聲明的真實性。
本報觀點:
此時趙欣瑜的咄咄強勢,讓沉寂了一周的潑墨門再度升級,章子怡再次對趙欣瑜保持沉默,更加證實了趙欣瑜對周刊的陳訴。
結(jié)果:扣掉10分
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved