6月13日,本報記者獨家披露李亞鵬兄弟倆身陷“車禍門”事件。在6月12日東陽交警大隊為此召開的三方當(dāng)事人聽證會上,李亞鵬兄弟并未出現(xiàn),只是由一位韓先生代表李亞偉出席,而在聽證會上,他的姿態(tài)基本是悶聲不響。
那么,李亞鵬兄弟就沒什么話要說?
昨天,李亞偉接受了本報記者的采訪,針對“車禍門”事件,他給記者發(fā)來短信表明態(tài)度——1:這起交通事故與李亞鵬無關(guān)。2:我是這起事故的受害者,造事(應(yīng)為肇事)司機闖紅燈撞了我的車又撞了行人。3:家屬提出無理要求。
肇事者前后證詞不一
第一次辨認(rèn)時稱看到李亞鵬
李亞偉告訴記者,因為車禍?zhǔn)录,他的手機昨天幾乎被各地媒體記者打爆了。
當(dāng)記者提出死者家屬稱有兩名目擊證人看到李亞鵬在事故現(xiàn)場時,他堅決予以否認(rèn):“不在,看到(李亞鵬)是不可能的。”
在李亞偉昨天發(fā)給記者的短信聲明中,記者注意到,除了一再強調(diào)弟弟李亞鵬當(dāng)時根本不在現(xiàn)場之外,他還提到了死者家屬曾向自己提出無理要求。
從交警部門在聽證會上展示的監(jiān)控錄像來看,4月25日晚,司機吳慧駕駛的松花江面包車闖紅燈,導(dǎo)致與奧迪車相撞,強大的沖撞力,將行人李先生彈出,致使李先生嚴(yán)重受傷而死亡。東陽交警大隊認(rèn)定面包車負(fù)主責(zé),奧迪車是次責(zé)。
該事故被網(wǎng)友轉(zhuǎn)載到論壇上后,引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為交警部門的認(rèn)定有理,對李亞鵬被牽連進來表示同情。
不少網(wǎng)友表示:“死者家屬咬定李亞鵬肇事,只為獲得更多賠償金”。因為“李亞鵬作為影視名人,一定會通過各種渠道用錢私下與死者家屬斡旋。這樣,死者家屬無論怎樣都可以獲得一筆可觀的賠償金”。
那么,李亞偉所謂的“家屬提出無理要求”是否就是巨額賠償金?李亞偉并沒有給記者明確的回答。
昨天,死者家屬代表律師沈律師,在聽說這些質(zhì)疑后,向記者補充了另一個支持李亞鵬才是奧迪車肇事司機的證據(jù)。
沈律師稱,面包車肇事司機吳慧的證詞值得注意。事發(fā)當(dāng)晚的監(jiān)控中,可以清晰看到,奧迪車主曾與吳慧進行理論。“吳慧在第一次辨認(rèn)奧迪車司機時,說是李亞鵬,第二次辨認(rèn)時才說不確定。第一時間采集的證詞是比較準(zhǔn)確的!鄙蚵蓭熣f。
車禍案再生枝節(jié)
李亞鵬劇組制片人曾經(jīng)頂包
“替李亞鵬頂包的不僅是李亞偉,還有一個姓張的人。事故發(fā)生那天晚上,交警第一次帶走的是張連維,他自稱是奧迪車的司機!彼勒呃钕壬呐畠鹤蛱旄嬖V記者,“張連維冒名頂替,這是事實!”
記者從東陽交警部門了解到,車禍發(fā)生后,奧迪車肇事司機曾打電話叫來三個人,其中一人就是李小姐口中的張連維,他是當(dāng)時李亞鵬所在劇組分管生活的制片人。在120救護車將李先生救離現(xiàn)場后,張連維對交警自稱是奧迪車司機,交警則把他和面包車司機吳慧一起帶回去進行詢問,并做了酒精檢測。在交警對吳慧做完筆錄后,才發(fā)現(xiàn)張連維并不是奧迪車司機。
第二天早上,李亞偉來到東陽交警大隊,承認(rèn)自己才是奧迪車肇事司機。
“張連維冒名頂替,是不是有人指使的呢?”李小姐說,“張連維是不是要掩蓋肇事司機酒后駕駛呢?”時隔一個多月,要找到當(dāng)晚肇事司機是否飲酒的證據(jù),已經(jīng)變得幾乎不可能。
交警部門在之前的聽證會上稱,張連維有意頂替行為事實是明確的,但就目前掌握的情況來看,他并沒有受人指使。
交警部門表示,將對這起事故進行進一步的調(diào)查取證,然后公布最后的審定結(jié)果。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved