2009年8月28日,著名女演員章子怡出席奔馳公司新車型S400上市活動。 中新社發(fā) 陸欣 攝
疑問一:
章子怡為何選中他?
釋疑:打過交道,看中其所在媒體的影響力
從采訪中看得出來,周黎明為這個采訪做了充分準備。他透露,自己準備了一個多月,也爭取了一個多月。一開始,章子怡和她的經(jīng)紀人沒一口回絕,當時他就覺得有希望,于是反復溝通,最終她們答應了。
很多人猜測周黎明與章子怡相識已久,并私交甚篤,但周黎明否認了這一說法。他說,自己與章子怡并不算很熟。去年8月在新加坡,他因《非常完美》這部電影曾采訪過她。章子怡之所以選他,主要是看中《中國日報》在150個國家發(fā)行,她需要消除在國外的影響。而選擇他,也許是因為第一次給她印象挺好,但他們真的沒有任何私交,他也不是章子怡的粉絲。他說:“我寫過很多影評,包括《英雄》、《夜宴》,但沒評論過她!
疑問二:
為何采訪結(jié)束數(shù)日后才發(fā)布消息?
釋疑:避開“兩會”,核實數(shù)據(jù)
大家留意到,周黎明采訪的時間是2010年3月12日凌晨,但發(fā)布這個消息則晚了幾天。周黎明解釋,主要是為了避開“兩會”。另外還有很多數(shù)字要核對,對我來講這很難。這段時間內(nèi),所有有關(guān)人員都被要求保密。如果再拖幾天的話,可能就保密不了了。
兩會期間,中國影協(xié)主席、長春電影制片廠總導演、全國政協(xié)委員李前寬曾呼吁大家寬容章子怡,但周黎明表示,這個采訪拋出的時間與李前寬沒有任何關(guān)系,采訪時,我還沒有點名地問到了這個問題。其實,“兩會”之前,有幾次我差點有機會采訪她了,但每次都是臨時往后推。如果不推的話,我的采訪發(fā)布就在李前寬發(fā)言之前了。
疑問三:
替章子怡說話、開脫?
釋疑:不是她的粉絲 只是一個“搬運工”
采訪前后,周黎明本人對章子怡及捐款風波的看法有變化嗎?周黎明稱,自己不是她的代言人,也不是她的粉絲,也從來沒有兩次采訪同一個人的興趣,包括一些大導演。他只是想做一個搬運工,把大家對她的看法反饋給她,把她的聲音傳出來。他希望大家看完報道后,能做出自己的判斷。
針對網(wǎng)友提出的她涉嫌侵吞的款項,他做了認真的梳理。他發(fā)現(xiàn),她涉及的所有款項里面,真正能落實的不多,只有她個人捐款100萬元時少捐的那16萬元。至于有網(wǎng)友提出的100萬美元的問題,她一直解釋說這是“目標”、“希望”,而不是“已經(jīng)籌到了100萬美元”——事實上,她募到的錢很少,才1392.36美元。通過采訪我發(fā)現(xiàn),她被指貪污的錢如此之少,邏輯上行不通:作為一個有國際影響力的明星,與她的片酬相比,她會貪這些錢嗎?而且,通過她的解釋,大部分數(shù)字其實是對上了的,她也出具了大量律師整理的證據(jù)。
最后,他表示自己已做好被網(wǎng)友“人肉搜索”的思想準備。很多人會問我有沒有被買通、有沒有收紅包之類。但我真的是以客觀、中立的態(tài)度做采訪,比如“詐捐門”,我都只說是“捐款門”、“捐款風波”。(吳戰(zhàn)朝)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved