久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

　　章子怡未婚夫Vivi日前發(fā)聲明，表示自己會(huì)一直站在子怡的身邊支持她。在章子怡被“小三”風(fēng)波弄得焦頭爛額之際，Vivi的一紙聲明，無(wú)異于下了一場(chǎng)及時(shí)雨。不過(guò)就在前天，與名媛趙欣瑜打交道的知情人鄭小姐透露：看見(jiàn)章子怡方面要打官司，趙欣瑜感到很害怕，很后悔不該將自己所知道的內(nèi)幕，全盤(pán)告訴《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》社下屬的《完全娛樂(lè)》周刊記者王小魚(yú)。趙欣瑜已通過(guò)中間人捎話，希望與章子怡和解。

　　再起波折

　　Vivi的支持嚇住趙欣瑜

　　前天下午，章子怡未婚夫Vivi所在的中國(guó)內(nèi)地公關(guān)公司馬紅小姐表示：《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》社下屬的《完全娛樂(lè)》周刊前幾天刊登文章，引述自稱是章子怡昔日姐妹的“名媛”趙欣瑜的話，稱章子怡與Vivi交往過(guò)程中，與有家室的上海富商A也有染，這些無(wú)中生有的信息，讓Vivi十分憤慨，已嚴(yán)重影響到Vivi的個(gè)人名譽(yù)。他們已經(jīng)在搜集趙欣瑜散播假新聞的證據(jù)，之后會(huì)向趙欣瑜及媒體提出起訴。

　　知情人透露：如果Vivi以美國(guó)人身份，在中國(guó)打名譽(yù)官司，將會(huì)演變成國(guó)際名譽(yù)官司，賠償和道歉將是非常嚴(yán)格的。因此，一直在幕后觀看事態(tài)的趙欣瑜，現(xiàn)在已被嚇住了。在私下，趙欣瑜告訴閨中朋友，包括幾位大腕女明星，她很后悔，不該一時(shí)忍不住，將自己所知道的章子怡的內(nèi)幕，告訴周刊全部刊登。據(jù)說(shuō)，幾位大腕女明星，也以好友方式，私下里勸解趙欣瑜不應(yīng)該如此草率行事，惹出這么大的風(fēng)波。趙欣瑜前天下午通過(guò)中間人捎話，希望與章子怡和解，也希望章子怡勸未婚夫Vivi不要打官司。畢竟是好姐妹一場(chǎng)，好好溝通，重歸和好。也希望媒體不要炒作，慢慢讓觀眾、網(wǎng)友、讀者淡忘。

　　代理律師

　　章子怡絕對(duì)不會(huì)和解

　　章子怡已經(jīng)一紙?jiān)V狀將《完全娛樂(lè)》告上法庭。針對(duì)知情人稱趙欣瑜想和解一事，記者稍后電話采訪了章子怡授權(quán)的代理律師黃凱。

　　黃凱表示：“目前，章子怡方面還沒(méi)有收到任何趙欣瑜愿意與章子怡和解的信息，這只是她單方面的一廂情愿。因?yàn)�，現(xiàn)在我們主要起訴的是《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》下屬的《完全娛樂(lè)》，還沒(méi)有到起訴趙欣瑜本人的時(shí)候。至于章子怡未婚夫Vivi向趙欣瑜及媒體發(fā)出的法律聲明，與我個(gè)人所接受的章子怡法律訴訟，是兩碼事�！�

　　當(dāng)問(wèn)：“《完全娛樂(lè)》現(xiàn)在提出和解沒(méi)有？”黃凱說(shuō)：“也沒(méi)有收到和解的信息。即使《完全娛樂(lè)》提出和解，現(xiàn)在也不行！因?yàn)椋�《完全娛�?lè)》令章子怡十分氣憤，在該報(bào)道刊登的前一天，《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》的記者王小魚(yú)曾向我對(duì)于稿件內(nèi)容進(jìn)行求證，我當(dāng)時(shí)就已正式經(jīng)章小姐授權(quán)，向他們提前發(fā)出了聲明，否認(rèn)報(bào)道內(nèi)容的真實(shí)性，并對(duì)《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》的所謂記者進(jìn)行了警告，如執(zhí)意刊登虛假報(bào)道將承擔(dān)法律責(zé)任。但《購(gòu)物導(dǎo)報(bào)》卻對(duì)律師的警告置之不理，仍然在2010年1月13日刊登了虛假報(bào)道，對(duì)章子怡進(jìn)行了人身攻擊，這種做法已經(jīng)嚴(yán)重侵害了章子怡的名譽(yù)權(quán)和個(gè)人隱私�！秉S凱稱：“從我了解的情況看，章子怡個(gè)人絕對(duì)不會(huì)和解的�！�

　　業(yè)界分析

　　打官司章子怡贏面大

　　記者特意向三位專業(yè)律師進(jìn)行了咨詢，律師們表示，根據(jù)有關(guān)法律，誹謗是指捏造不存在的事實(shí)，造成對(duì)方名譽(yù)傷害的一種侵權(quán)行為，一般要由被告方進(jìn)行舉證，來(lái)證明自己所說(shuō)屬實(shí)�！锻耆珚蕵�(lè)》作為媒體當(dāng)被告，對(duì)于趙欣瑜所披露的新聞事實(shí)，有核實(shí)的義務(wù)，不能只聽(tīng)信敘述者的一面之詞，而且應(yīng)該針對(duì)趙欣瑜的單方敘述，一一核實(shí)準(zhǔn)確，才能刊登。

　　三位律師說(shuō)，從目前情況看，《完全娛樂(lè)》根本沒(méi)有章子怡方面認(rèn)可的信息，就用單方面信息刊登，這本身就容易出問(wèn)題，出現(xiàn)不客觀、不公正的報(bào)道。如果最后又拿不出趙欣瑜所披露的新聞事實(shí)證據(jù)，那么章子怡打贏官司的勝訴就很大。如果加上當(dāng)事人Vivi都沒(méi)承認(rèn)分手，而媒體就對(duì)章子怡和Vivi進(jìn)行猜測(cè)性報(bào)道，打贏官司的可能性就更大。據(jù)《華西都市報(bào)》