王朔又發(fā)“威”了。6月10日他在自己的鮮花村博客上寫了封“舉報(bào)信”，舉報(bào)廣電系統(tǒng)各電視臺電視劇審查小組利用審查節(jié)目之便存在的收受劇組賄賂的行為。他揭發(fā)到目前為止，北京廣電系統(tǒng)的價(jià)格已達(dá)每輪審查小組每人收受3萬至5萬元。此外，王朔也向記者表示，想要核實(shí)這一情況，可以找拍過《貽笑大方》《與青春有關(guān)的日子》的導(dǎo)演葉京。
王朔說，自1997年以后，各劇組不得不以審片費(fèi)的名義向?qū)彶樾〗M行賄以期獲得通過。如今“審片費(fèi)”達(dá)每輪審查小組每人收受三萬至五萬元人民幣，多輪審查則多輪付費(fèi)，基本沒有一次通過的，至少兩輪。即使最終不通過，也不退錢，也無人敢要。最后，在“舉報(bào)信”的落款處，王朔認(rèn)真地寫上了“舉報(bào)人：公民王朔。2007年6月10號”的落款。記者隨后采訪了王朔，他說自己是在看了9日的《焦點(diǎn)訪談》后決定寫“舉報(bào)信”的，因?yàn)椤案邫z反瀆職廳發(fā)言人講得很明確，只要有人舉報(bào)就立案偵查。我擁護(hù)審查，但反對敗壞黨和政府威信的收賄瀆職犯罪�！�
記者致電葉京導(dǎo)演，他非常支持王朔的說法，“看過王朔的文章后非常認(rèn)同，因?yàn)槲艺巧钍芷浜�。”葉京表示，在他自編自導(dǎo)自演的電視劇《貽笑大方》的發(fā)行過程中，他就曾親身經(jīng)歷過這樣一系列審片過程，“《貽笑大方》一共審了三四次，花了高達(dá)十幾萬的審片費(fèi)，但最終也沒有讓我的片子通過�！彪S后記者采訪了北京廣電局審片中心閻主任，據(jù)他回憶，《貽笑大方》大概在五六年前審查的�！爱�(dāng)時(shí)我也在審片委員會，我沒有得到什么費(fèi)用，我想那些老同志也不會得到什么費(fèi)用�！贝送�，他認(rèn)為，“王朔說的情況根本不會發(fā)生，《貽笑大方》沒有通過主要是因?yàn)楦裾{(diào)低俗，導(dǎo)向有問題�！�
