涉及疑似藝人淫照風(fēng)波的香港歌手鐘欣桐(阿嬌)(左),二月十一日下午到香港英皇中心與歌迷進(jìn)行新春聚會(huì),并會(huì)晤傳媒,為裸照風(fēng)波宣讀聲明,但期間不接受記者提問。鐘欣桐在露面時(shí)承認(rèn),以前很天真及傻,對(duì)事件的社會(huì)影響深感抱歉。感謝歌迷及同事對(duì)她的關(guān)心。 中新社發(fā) 王麗南 攝
|
中新網(wǎng)2月16日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道,在獄中度過兩周的疑似藝人不雅照案首被告鐘亦天,其上載的相片經(jīng)傳媒送檢淫審處并評(píng)定為不雅后,昨獲控方撤銷發(fā)布淫褻物品的控罪,當(dāng)庭釋放,并獲取回1.8萬元訟費(fèi)。警方則表示,鐘涉銀行訛騙案,會(huì)待調(diào)查后再?zèng)Q定是否檢控。短短2星期內(nèi)警方將鐘拘捕、檢控又釋放,法律界學(xué)者批評(píng),警方處理今次事件兒戲,存有“專業(yè)”錯(cuò)誤,倘無傳媒將照片送檢,鐘亦天可能仍要多坐6星期“冤獄”。
淫照案中首名被起訴的被告鐘亦天(29歲),獲撤銷控罪后,其代表大律師陳炳宙即申請(qǐng)取回訟費(fèi),并強(qiáng)調(diào)警方在搜查和拘捕被告時(shí),只形容起出的5張相片為色情,而非淫褻或不雅,而被告一直辯解上載相片只是用作求證相片的真?zhèn);反之,警方卻妄下判斷涉案相片屬淫褻級(jí)別,更以引導(dǎo)問題去影響被告。同時(shí),控方在無實(shí)質(zhì)理據(jù)支持下,武斷推測(cè)被告因財(cái)政困難,會(huì)利用相片勒索圖利。
律師批警“先斬后奏”
陳續(xù)稱,若法庭拒絕訟費(fèi)申請(qǐng),只會(huì)令大眾以為執(zhí)法當(dāng)局可“不理后果、順口開河、先斬后奏、告完先算,撤銷控罪就講聲對(duì)唔住,事后就不了了之”,他強(qiáng)調(diào)被告發(fā)相不為整蠱他人,動(dòng)機(jī)不算很差,而被告確實(shí)要花錢聘律師,并非要懲罰律政司或警方。
鐘亦天釋放后發(fā)表書面聲明,表示很高興可以重獲自由,與家人團(tuán)聚,又表示很多謝各界的關(guān)心和協(xié)助,令事件告一段落。
官斥被告:踐踏事主尊嚴(yán)
高級(jí)政府律師謝家樹則指,被告在供詞上認(rèn)知上載照片是淫褻,是自招嫌疑,反對(duì)他取回訟費(fèi)。最后屯門法院主任裁判官郭偉健雖批準(zhǔn)被告取回1.8萬元訟費(fèi),但批評(píng)被告的行為在道德上令人反感和侵犯他人私隱,每人都有權(quán)決定是否展露身體的敏感部位,而被告未經(jīng)事主同意,上載其相片讓人評(píng)頭品足,除破壞她在親朋戚友的形象,更會(huì)影響其事業(yè),造成比一般人更大的傷害,令事主尊嚴(yán)被踐踏。
郭官再引用一宗男子以上載性交影片逼事主就范,聲言“你將會(huì)比死更難受”,說明無論相片屬淫褻或不雅,這句說話均可完全形容受害人的感覺。他續(xù)稱向年輕人發(fā)放不雅物品屬違法,但上載互聯(lián)網(wǎng)后,誰也能下載。被告以辨別相片真?zhèn)螢榭罐q理由,法庭先不作裁決,但就提醒他要認(rèn)清有關(guān)法律。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|