“文章只是轉(zhuǎn)載的,并非原創(chuàng),宋祖德不該負(fù)法律責(zé)任的。”宋祖德的律師反駁說。昨天上午,因博客中涉及金巧巧的感情生活,宋祖德被推上被告席。他未親自出庭,但委托律師強調(diào)文章是從別人博客中轉(zhuǎn)載的。
昨天上午,記者在網(wǎng)上搜索這兩篇博客,一篇題為《中國首富黃光裕曾栽倒在金巧巧的石榴裙下》,另一篇題為《金巧巧的另外一些破事》(又題為《金巧巧曾為吳啟華之父墮過兩次胎》)。宋祖德博客中沒有這兩篇文章,但其他鏈接有標(biāo)明轉(zhuǎn)載自宋祖德博客。
金巧巧訴稱,宋祖德博客上的這兩篇文章內(nèi)容純屬虛構(gòu)和捏造,屬于侮辱誹謗,公然丑化了她的人格和形象,嚴(yán)重降低了她的社會評價,侵犯了她的名譽權(quán),因此告上法庭希望宋祖德刪除文章,公開賠禮道歉并賠償精神撫慰金100萬元。
“短短幾天,這兩篇文章迅速被網(wǎng)站和個人博客轉(zhuǎn)載,閱讀點擊率飆升,僅僅宋祖德的博客點擊量就在二三十萬!苯鹎汕傻穆蓭熣f,他們已經(jīng)把文章下載并做了公證。
宋祖德的律師回應(yīng)說,早在去年12月11日,宋祖德博客已經(jīng)刪除這兩篇文章。更重要的是,這兩篇文章不是宋祖德原創(chuàng),是轉(zhuǎn)載自劉信達(dá)的博客。“因轉(zhuǎn)載文章引起的糾紛,轉(zhuǎn)載者不應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。金巧巧起訴的主體有誤,法院不該受理這起案件!
稍后,他們提交了劉信達(dá)博客中的聲明,稱轉(zhuǎn)載博客文章引起的法律糾紛,由劉信達(dá)本人承擔(dān)責(zé)任!拔覀兛梢韵蚍ㄍヌ峤凰纳矸葑C復(fù)印件和聯(lián)系方式。”對于金巧巧提出的百萬元精神撫慰金,宋祖德的律師說金額過高,分明是在炒作。
因為要核實劉信達(dá)的具體身份,法官宣布休庭擇日繼續(xù)審理此案。據(jù)了解,十多天前,謝晉家人在上海把宋祖德告上法庭,案由也是名譽權(quán)糾紛。記者劉杰
-庭審焦點
“劉信達(dá)”身份惹爭議
“劉信達(dá)是廣東宋祖德影視文化傳播有限公司的總經(jīng)理!彼巫娴碌穆蓭熗ド险f。
記者庭后發(fā)現(xiàn),劉信達(dá)的身份證號碼,竟然與宋祖德的身份證號碼很相似,連出生日期都是一致的,只有校驗碼不同。
金巧巧的律師說,之所以沒起訴劉信達(dá),是因為擔(dān)心他是宋祖德虛構(gòu)出來的一個人!爸钡角岸螘r間,張藝謀狀告劉信達(dá)敗訴,我們才知道劉信達(dá)確有其人。但我們早在去年底就立案了,只有申請保留追加劉信達(dá)為被告的權(quán)利!
-對話·宋祖德
“這個官司她輸定了”
記者:你對這起官司有何看法?
宋祖德:我是征得劉先生同意,把兩篇文章轉(zhuǎn)載到自己博客中的。金巧巧她告錯對象啦,可以說這個官司她還沒打就輸定了。
記者:你在轉(zhuǎn)載之前,有沒有考慮文章的真實性呢?
宋祖德:我不管文章的真實性,就是覺得有意思、有娛樂精神就轉(zhuǎn)載了。劉先生是香港一家偵探公司的老板,他的文章內(nèi)容我還是比較相信的。
記者:劉信達(dá)和你是什么關(guān)系?為什么你們的身份證號碼如此相似?
宋祖德:他是我表弟,我們恰好同年同月同日出生。
記者:但是有媒體報道他是你弟弟,原名宋祖興?
宋祖德:哦,是的是的,他是我叔叔家的堂弟。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |