| www.youngorbeijing.com | 
|
 |
 |
|
"9·11"后中國經(jīng)濟受何影響
目前掌握的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明：這次事件對中美貿(mào)易的即時直接影響還不明顯。因為現(xiàn)在已經(jīng)是9月下旬，而出口貿(mào)易屬于訂單貿(mào)易，一筆出口貿(mào)易，從下單到貨物低達(dá)目的港，就中美之間的距離來說，耗時三四個月是很平常的事。 就是說，現(xiàn)在在港口付運的貨物，都是幾個月之前訂好的，中方只要按時、按質(zhì)交貨，國際貿(mào)易又大都是采信用證付款，所以中方安全結(jié)匯也沒有多大問題。即使現(xiàn)在美國對中國出口的需求減少，也就是訂單減少，其效應(yīng)最快也要在明年年初才顯現(xiàn)出來。 "直接影響不大，并不等于沒有，"楊積健說，"就目前來講，該事件及美國可能的后續(xù)行動，對中國出口影響最大的一個領(lǐng)域是中國對外經(jīng)濟合作。"對外承包工程和勞務(wù)合作是中國對外經(jīng)濟合作最大的兩個項目，涉及從北非到中亞再到東南亞廣大地區(qū)，業(yè)務(wù)份額占中國全部對外經(jīng)濟任命項目的2/3（2000年中國對外合作總額是149.4億美元）。而這其中相當(dāng)部分地區(qū)，正是這次美國軍事行動的主要目標(biāo)地區(qū)。據(jù)楊積健介紹：現(xiàn)在已經(jīng)有很多項目停下來了。但他沒有透露具體情況。 另外，進口方面，直接影響較大的產(chǎn)品是石油。中國每年有1/3的原油依靠進口，去年的進口量是6800萬噸，其中60%來自中東地區(qū)。"9·11事件"及美國今后的軍事行動，使油價上升的可能性增大，加大中國的進口成本，從而影響國內(nèi)下游化工企業(yè)的盈利。 2001年9月11日，恐怖襲擊事件發(fā)生后，原油的價格當(dāng)時就每桶上竄了2美元左右。倫敦國際石油交易所北海布倫特原油10月份期貨，11日當(dāng)天最高漲至每桶31.05美元，比前一日上漲了13%；后收盤回落至29.06美元。美國東西方中心能源研究員吳康博士接受《財經(jīng)》采訪時表示：事實上，只要國際局勢有任何的風(fēng)吹草動。國際市場的石油價格就會上漲，這已經(jīng)成為多年來石油市場的常識。因此雖然?quot;9·11事件"之后的交易看，石油的價格又回到了突發(fā)事件前的水平甚至進一步下滑。但只要美國對阿富汗進行軍事打擊，戰(zhàn)事持續(xù)，那么石油價格短期內(nèi)每桶上漲3美元~4美元是完全可能的。 至于中國對美出口的消費品，多位專家有此共識：即使將來美國經(jīng)濟真的出現(xiàn)某種程度的下滑甚至衰退，消費品出口也不會有大幅下降。原因主要有三點：一是中國出口美國的消費品以勞動密集型產(chǎn)品為主，大多屬于日用商品，需求彈性小，而且在美國具備不可替代性。據(jù)外經(jīng)貿(mào)部統(tǒng)計，2000年中國對美出口額中10億美元以上的商品有：機電產(chǎn)品、鞋類、玩具、服裝、服飾、皮革制品、家具、塑料制品和金屬制品等。特別是玩具、鞋類、家庭用具等，中國已取代其他發(fā)展中國家或地區(qū)對美的出口，這些工業(yè)在美國已不復(fù)存在，所以美國除非不使用，否則一定要進口的；二是這些商品大部分屬于中低檔，價格彈性也小，所以出口額不會因價格因素出現(xiàn)大幅度的下降；三是在生產(chǎn)同類商品的性能價格比，仍然名列前茅。由此而論，中國消費品出口的基礎(chǔ)很扎實。 "尤其在今年之內(nèi)，中國對美國的出口不會出現(xiàn)太大的波動。"楊積健解釋說，到今年8月，中國對美國的出口是356億美元（中方統(tǒng)計），比去年同期增長4.9%，根據(jù)美國商務(wù)部的統(tǒng)計，美國從中國的進口1至7月份為552億美元，同比增長也是4.9%，而2000年這個同比增幅為24.5%。也就是說，美國經(jīng)濟下滑的因素對中國出口的影響已反映得差不多了。所以，一般的估計是，今年全年中國對美國的出口仍然會有4%左右的增幅。 "這個增幅不能說大，自從中國改革開放20年來，對美國出口的平均年增長幅度都是19%左右。其中增長相對較低的年份是20世紀(jì)90年代初美國經(jīng)濟危機和亞洲金融風(fēng)暴之后的1999年，但是從歷史經(jīng)驗來看，中國對美出口每年都有增長是常態(tài)?quot;楊積健說。 多位外貿(mào)專家均提到"9·11事件"對美元的影響。眾所周知，就各國對美貿(mào)易而言，美元匯率的重要性不言而喻。強美元政策使得別國商品賣到美國后，顯得便宜，這也是美國貿(mào)易逆差居高不下的原因之一。 對此，中國社科院世界經(jīng)濟政治研究所美國經(jīng)濟研究中心主任肖煉認(rèn)為，雖然美股連跌不止，近期美元匯率也出現(xiàn)較大幅度的下跌，但美國的經(jīng)濟基礎(chǔ)并未受到直接和致命性的打擊，美國仍然主導(dǎo)著全球經(jīng)濟，盡管去年存在著5000億美元的貿(mào)易逆差，但美國的強美元政策應(yīng)該不會改變。 "而美元的強弱對于各國對美國貿(mào)易影響極大，美元過強，美國貿(mào)易逆差持續(xù)，美國內(nèi)實行貿(mào)易保護主義的壓力就會加大。這點對中國的貿(mào)易有不利的影響。未來不能不防。"肖煉說。"但中國對美的貿(mào)易額及貿(mào)易順差不會馬上就有大的變動。當(dāng)然，很有可能由于酏經(jīng)濟因素逐步縮小。但美國應(yīng)該是在貿(mào)易逆差和強美元兩者的選擇上進行慎重的利害相較，我認(rèn)為它不會在政策面上有大的改變，來縮小中美之間的貿(mào)易差額。 但是，由于事態(tài)發(fā)展還有諸多不確定因素，專家們對未來中美貿(mào)易是否會有大的波動不置可否。也就是說，如果恐怖襲擊事件對美國貿(mào)易都城敢中長期影響，那么中美之間的貿(mào)易也可能在長時間內(nèi)受累。 楊積健認(rèn)為，美國經(jīng)濟的興衰，折射到中美經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系，存在著這樣一個影響系數(shù)：美國GDP每下降1%，其總進口額就被拉低2%至3%，分?jǐn)偟綇闹袊M口的份額就會達(dá)到5%到10%。當(dāng)然目前來說，這樣的幅度只能設(shè)定為一種可能性。 另外，楊積健判斷，一旦戰(zhàn)事發(fā)生并持續(xù)較長時間，有可能會改變中國的長期石油戰(zhàn)略。由于中國進口石油的60%來源于中東地區(qū)，如果美國借這次行動，得以長期維持在該地區(qū)的軍事存在以及影響，對中國的能源戰(zhàn)略不可能不發(fā)生間接的影響。另外，阿富汗與中國西部相鄰，而同樣作為鄰國的哈薩克斯坦又是中國能源領(lǐng)域的重要合作伙伴--中國西氣東輸以及來自哈薩克斯坦的能源輸送線非常之長，因此將來維持石油運輸線安全的任務(wù)也會加重。 特別值得一提的是，中國經(jīng)濟對外貿(mào)的依存度已經(jīng)相當(dāng)大。去年中國GDP達(dá)到了1萬億美元，而進出口總額就達(dá)到4500億美元（其中出口2450億美元）。 肖煉舉例說，中國的外貿(mào)20年來的增速都遠(yuǎn)超GDP的增速，截至去年，按美方的統(tǒng)計，雙方的貿(mào)易額已達(dá)到1000億美元左右。盡管雙方統(tǒng)計口徑不同，中國對美貿(mào)易事實上仍有較大的順差，即使按中方的統(tǒng)計，也在200多億美元。對外貿(mào)易對中國經(jīng)濟的重要性日益凸現(xiàn)，而美國市場對于中國的出口無疑是至關(guān)重要的。所以，即使是在中國經(jīng)濟體系沒有高度對外開放的情況下，對外貿(mào)的依存度之高也使得中國?quot;9·11事件"之后的美國經(jīng)濟無論如何不能無動于衷。 盡管專家們對未來中美貿(mào)易存在的不確定因素表示了擔(dān)憂，但對兩國貿(mào)易的前景，依然是樂觀判斷大于悲觀預(yù)測。 "從1980年到現(xiàn)在，中美貿(mào)易總的特點是穩(wěn)步增長，中間有波動，但從絕對數(shù)額上看，年年都是正增長，這次美國的"9·11事件"，應(yīng)該不會改變這個特點。" 摘自《財經(jīng)》2001.10 自1979年到2000年，中美貿(mào)易總額平均年增長率按中國官方統(tǒng)計為17.7%，到1999年，美國已取代日本成為中國第一大出口市場，同時也是中國第三大進口來源地。到2000年，中美雙邊貿(mào)易額按中美雙方統(tǒng)計分別比1979年的增長了30倍和49倍。中國已取代日本成為美國的最大貿(mào)易逆差國。 按照中國海關(guān)統(tǒng)計，2000年中美雙邊貿(mào)易總額達(dá)744.7億美元。較1999年增長21.2%，其中中國對美國的出口增長了24.5%，為521億美元，而從美國的進口則上升了14.8%，達(dá)223.6億美元。據(jù)美國商務(wù)部的統(tǒng)計，2000年美中雙邊貿(mào)易總額達(dá)1163.1億美元，較1999年增長22.5%，其中美國對華出口增長了23.9%，為162.5億美元，而進口則上升了22.3%，達(dá)1000.6億美元。 中國對美出口占中國出口總額的比重按中方統(tǒng)計為20.9%，據(jù)美方統(tǒng)計則高達(dá)40.2%。 |
|
.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀點。 |