中新社北京九月二十三日電(記者于晶波)中國(guó)大陸知名男演員張鐵林訴女歌手周璇和成都商報(bào)社侵權(quán)一案，二十三日在北京市第二中級(jí)法院開審。事件女主角歌手周璇親自出庭為自己辯護(hù)，稱她根本未說過“性交易”之類的話，而踢爆“性交易丑聞”的成都商報(bào)社則堅(jiān)持指自己的報(bào)道是客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>
張鐵林訴稱，周璇通過成都某報(bào)于二00三年六、七月連續(xù)載文，稱自己以出席其《絕愛》一書的簽售活動(dòng)為由提出性交易，且該言辭已被國(guó)內(nèi)眾多媒體刊登或轉(zhuǎn)載。故原告認(rèn)為周璇的行為已嚴(yán)重侵犯了自己名譽(yù)權(quán)，而該報(bào)未經(jīng)核實(shí)就刊登了周璇的上述言辭，亦嚴(yán)重侵犯了自己名譽(yù)權(quán)。
周璇稱此次出庭是為了“維護(hù)自己一生的名譽(yù)”，并稱自己根本未說過張鐵林曾向其提出“性交易”要求之類的話。這位事件女主角還認(rèn)為自己有百分之五十以上的勝訴把握。
成都商報(bào)社則辯稱，周璇在簽售現(xiàn)場(chǎng)公開說出“性交易事件”，該報(bào)據(jù)此采訪報(bào)道，消息來源真實(shí)，未杜撰新聞。其次，該報(bào)連續(xù)四篇報(bào)道均客觀敘述周璇和原告的說法，未夸張、歪曲內(nèi)容，文中更看不到任何主觀判斷的和主觀傾向，報(bào)道符合新聞規(guī)律，屬于典型的平衡報(bào)道。
今日未到庭的張鐵林在起訴書中向兩被告提出一百萬元人民幣的索賠要求。庭審中，張鐵林的代理律師向法院出示了三十余份證據(jù)，包括相關(guān)媒體的報(bào)道及證人證言等。完
